PrimoZanni

Aspettando PrimoZanni

2008-06-13T20:46:00.011+02:00

Sempre Aspettando...

Niente aggravante per il cileno

2008-06-06T13:25:00.002+02:00

06 Giugno 2008 - Niente aggravante della clandestinità per il cileno accusato di resistenza a pubblico ufficiale e dannegiamento. Lo ha deciso un giudice del Tribunale di Milano che, ha definito 'manifestamente irragionevole' l'aggravante della clandestinità in quanto il reato commesso era già aggravato.

PrimoZanni

Camorra: nuovi arresti

2008-06-06T10:56:00.004+02:00

06 Giugno 2008 - 49 arresti riguardanti i reati di omicidio, estorsione, rapine, porto e detenzione di armi, detenzione, acquisto e cessione di sostanze stupefacenti sono stati compiuti dalla Polizia di Napoli e Avellino nell'operazione "Alleanza Nolana".

I Carabinieri della compagnia di Giugliano hanno invece arrestato 6 individui per i reati di estorsione, minacce e lesioni personali aggravate dal metodo mafioso perpetrate ai danni di due imprenditori locali.

PrimoZanni

Voglio l'eutanasia, caso nazionale

2008-06-05T23:39:00.000+02:00

05 Giugno 2008 - Avrebbe detto «Voglio morire, ma da solo non ce la faccio, aiutatemi con un'iniezione letale - ... - Per me ci vorrebbe l'eutanasia» l'mprenditore e politico italiano Vittorio Cecchi Gori che avrebbe inoltre dichiarato riferendosi al gip «è vero che è una donna? E allora che mi metto? Non ho un vestito, mi mancano le bretelle, non ho neppure la cravatta, ho solo questa tuta con un filino di elastico. E non c'è neanche uno specchio per farsi la barba» I suoi legali dichiarano la sua detenzione incompatibile con il suo stato di salute. No comment.

PrimoZanni

Piano segreto di Bush

2008-06-05T20:27:00.001+02:00

05 Giugno 2008 - Secondo l'Independent il presidente u.s.a. Bush e quello iracheno Maliki starebbero negoziando a Baghdad un accordo segreto per mantenere l’occupazione dell’Iraq senza alcun limite di tempo. Oltre a rendere il paese mediorientale sempre più privo di quella sovranità che gli spetterebbe, l'accordo metterebbe in grave difficoltà il candidato democratico per la Casa Bianca Barack Hussein Obama.

PrimoZanni

Berlusconi, "frainteso nuovamente"

2008-06-04T16:39:00.008+02:00

04 Giugno 2008 - Silvio Berlusconi, presidente del consiglio italiano, continua come non mai la sua serie di dichiarazioni auto-smentite. L'ultima in ordine riguarda il famigerato "reato di clandestinità". Il capo del pdl si era infatti ieri dichiarato contrario al reato di clandestinità presente nel ddl approvato due settimane fa dal Consiglio dei ministri all'unanimità, che porta come prima firma proprio quella dello stesso Berlusconi. Scocciato il ministro degli interni Roberto Maroni che si dice "sorpreso" (beato lui che riesce ancora a sorprendersi) delle dichiarazioni del suo presidente di coalizione. Immediata però arriva l'auto-smentita del primo ministro che, dopo aver dato la colpa ai giornalisti della male interpretazione delle sue dichiarazioni, ha affermato che il suo era un semplice commento personale.
Ma non finisce qui è infatti nel colloquio bilaterale con il dittatore egiziano Moubarak che Berlusconi da il meglio di se affermando che bisogna ''tenere presente che Israele si sente continuamente sotto assedio - e che le continue ''minacce'' alla sua esistenza - sono cose che gettano nell'angoscia un popolo''. E' quindi israele che, secondo Berlusconi, è oggi sotto assedio e non la pluri-vessata e incarcerata popolazione Palestinese in primis di Gaza.
Infine per riaffermare il suo ruolo di indiscussa "star" afferma che si può parlare di ipotesi AirFrance. Ipotesi AirFrance quindi, la stessa che "l'impareggiabile" aveva messo fuori gioco millantando una "cordata italiana" che sempre secondo lui era già bella e formata durante la campagna elettorale.
Verrebbe da "sorprendersi" se il soggetto in questione non fosse, quel tale, Silvio da Arcore.

PrimoZanni

Discorso di Ahmadinejad al vertice Fao a Roma

2008-06-03T23:35:00.003+02:00

03 Giugno 2008 - Nel suo intervento, al vertice FAO di Roma, il Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha detto: ''Oggi i pianificatori dei poteri forti agiscono per svalutare il dollaro e imporre la loro volontà sul mercato. Sappiamo che la svalutazione della moneta americana e la crescita dei prezzi energetici sono due facce della stessa medaglia, citate come ragioni dei recenti sconvolgimenti - ed ha inoltre affermato - come può il meccanismo dell'Onu migliorare la situazione quando alcuni dei poteri forti decidono al posto del Consiglio di Sicurezza, il più alto organo decisorio, e lo usano in modo del tutto strumentale?".

Per quanto riguarda invece la questione Sionista, il Presidente Ahmadinejad, a differenza di quanto erroneamente riportato (per propaganda o per semplice copia e incolla) da tutti i giornali, non ha parlato di carte geografiche, ma di tempo e non ha parlato di Israele o di Ebrei, ma di regimi occupanti e di Sionismo che come ben si saprà le Nazioni Unite avevano equiparato, con una Risoluzione del 1975 al razzismo. Risoluzione ritirata solo nei primi anni '90 con l'inizio del "processo di 'pace'". Ahmadinejad inafatti ha affermato come aveva già fatto in precedenza che "il regime sionista è destinato - da sè e non per "mano sua" come si vuole far credere - a scomparire dalle pagine del tempo". A riprova di ciò bisogna ricordare che Ahmadinejad non ha ne il potere di dichiarare guerra, nè il controllo sulle forze armate. Poteri questi in mano alla Guida Suprema della Repubblica, Ali Khamenei. A nulla valgono quindi le esternazioni della Nirenstein, la quale sembra auspicarsi un "nuovo tribunale d Norimberga" che dovrebbe vedere imputato il Presidente Iraniano reo di non aver commesso crimini che "si dice" potrebbe commettere. La deputata del pdl ha infatti affermato: "Da parte di tutti i nostri politici e intellettuali e di tutto il nostro popolo deve esserci un atteggiamento di riprovazione e di forte attenzione di fronte a questa visita- e anche - l'Iran promuove una cultura dell'odio, finanzia movimenti terroristici, arma e si arma. Ha un grosso budget d'affari con l'Europa ma pone problemi morali la sua politica imperialista nei confronti del mondo arabo e dell'occidente". La faziosa Fiamma Nierenstein inoltre ritiene "ottimo" il rifiuto del governo italiano di ricevere il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad in occasione della sua visita in Italia.

PrimoZanni

Alialia si affida a Intesa San Paolo

2008-06-03T22:26:00.000+02:00

03 Giugno 2008 - dopo il decreto legge approvato dal consiglio dei ministri il 30 maggio, il cda di Alitalia ha scelto Intesa Sanpaolo come proprio advisor per la ricerca nell'offerta.

PrimoZanni

Calderoli smentisce, c'era un nostro ambasciatore

2008-06-02T23:39:00.005+02:00

02 Giugno 2008 - Roberto Calderoli placa subito gli animi dei non pochi perplessi che si sono domandati come mai non ci fossero i ministri leghisti alla consueta parata del 2 Giugno, in onore della Festa della Repubblica Italiana. Il leghista dice "Alla parata del 2 giugno un nostro ambasciatore c'era e quindi sono pretestuose le polemiche sull'assenza della Lega Nord".

Parla quindi di un fantomatico "ambasciatore leghista" in visita in Italia il dentista Calderoli che aggiunge "detto questo, personalmente ho grosse perplessita' sulle innumerevoli e onerose manifestazioni di questo genere che si tengono in un Paese in cui, come dice l'Istat, una famiglia su tre non riesce ad arrivare a fine mese". Lasciando da parte le famiglie d'Italia, uniche a rimetterci in questo grottesco carnevale, pare di capire che parlando di "perplessita' sulle innumerevoli e onerose manifestazioni di questo genere" intendesse riferirsi alle futili, se non peggio, manifestazioni come quella del primo Giugno 2008 a Pontida dove, si giurava su non si sa bene cosa, si inneggiava a non si sa bene chi e si parlava si sa bene come. Come al solito. Viene da chiedersi: con quali soldi si organizzano quelle manifestazioni dal dubbio gusto? A chi vanno i proventi delle vendite di gadgets dal dubbio significato? Risponda a queste domande "l'ambasciatore leghista", il "soldato di Bossi" Roberto Calderoli e veda cortesemente, se è troppo interessato negli affari Padani di non impicciarsi in quelli Italiani. E se invece è interessato in quelli italiani la smetta lui e quell'altra "gente padana" di prendere in giro il "popolo del nord", raccontando gratuite novelle in patria e facendo l'opposto quando invece si è in missione "nel paese a sud del Po".

PrimoZanni

Sardo salva austriaca da suicidio

2008-06-02T22:18:00.001+02:00

02 Giugno 2008 - Un ragazzo sardo dopo aver intuito che una ragazza austriaca, con cui parlava via internet, aveva deciso di suicidarsi con un'overdosi da farmaco ha immediatamente chiamato i Carabinieri della compagnia di Carbonia che a loro volta hanno riferito il tutto all'Interpol la quale ha trasmesso l'indirizzo della ragazza alla polizia austriaca. Quest'ultima giunta sul posto assieme ad un medico ha salvato in extremis la giovane che aveva già assunto un'enorme quantita di farmaci.

PrimoZanni

Nuovo risultato per Hezbollah. Liberato Nassim Nisr

2008-06-01T16:05:00.003+02:00

01 Giugno 2008 - Nuovo obiettivo raggiunto da Nasrallah e dalla Resistenza Libanese. Questa mattina Nassim Nisr, dopo sei anni di prigionia nelle carceri israeliane, è tornato nel paese dei cedri grazie ad uno scambio con dei cadaveri di soldati israeliani. Nassim Nisr è stato accompagnato da funzionari della Croce Rossa internazionale. Ad attenderlo al valico di Naqoura c'erano esponenti della resistenza nazionale libanese, i suoi familiari, nonchè i parenti di Samir Kuntar, il prigioniero druso libanese che da decenni è ostaggio nelle prigioni dello Stato ebraico. La liberazione di quest'ultimo è attesa in un prossimo futuro nell'ambito di uno scambio di prigionieri tra Hezbollah ed Israele.

PrimoZanni

La Camorra uccide Michele Orsi

2008-06-01T15:35:00.002+02:00

Il quarantasettenne Michele Orsi è stato ucciso a Casal di Principe, roccaforte dei casalesi. La vittima era coinvolta con il fratello ed altre persone nello scandalo del Consorzio Eco 4, attivo nello smaltimento dei rifiuti del basso casertano. Dopo l'arrestato nel 2007 Orsi stava collaborando con gli investigatori.

PrimoZanni

Arrestato trentacinquenne Reggiano. Ricattava casalinga.

2008-06-01T14:40:00.003+02:00

01 Giugno 2008 - Ricattava una casalinga venticinquenne con delle foto hard nel tentativo di estorcerle 1.500 euro. Per questo, dopo che la donna ha sporto denuncia, i carabinieri della Compagnia di Guastalla (Reggio Emilia), lo hanno arrestato.

PrimoZanni

Bossi, ci batteremo per la "libertà"

2008-06-01T14:16:00.004+02:00

01 Giugno 2008 - Il leader federale della Lega Nord da Pontida dichiara "Se non ci sara' il federalismo fiscale centinaia di migliaia di uomini sono pronti a battersi per la libertà - e aggiunge - stiamo realizzando il federalismo fiscale perché stiamo trattando col governo ombra. Perché bisogna trattare un pomeriggio intero, altrimenti finisce come con la devoluzione che fu bocciata". Inciucio lo chiamerebbe qualcuno. Staremo a vedere.

PrimoZanni

Castelli, il ponte sullo stretto? Prima il nord

2008-06-01T13:54:00.005+02:00

01 Giugno 2008 - Il ponte si potrà cominciare un minuto dopo che verranno iniziate le grandi opere del nord. Questo è il commento che pronuncia alla sua gente da Pontida, il sottosegretario alle infrastrutture. Roberto Castelli aggiunge poi che "deve essere chiaro che le risorse per la realizzazione del ponte non devono essere sottratte alle infrastrutture del nord". Parola di federalista.

PrimoZanni

Gran giorno a Pontida

2008-06-01T12:20:00.007+02:00

01 Giugno 2008 - Il primo Giugno 2008 rimarrà come ha detto Calderoli «un evento storico, con una partecipazione senza precedenti». Per l'Italia? Certo che no. Rimarrà nella storia della grande nazione padana che non c'è. Oggi a Pontida, comune posto (nella padana) Valle San Martino in provincia di Bergamo, gli 86 parlamentari del partito di Bossi si prodigheranno nel loro consueto, sacro giuramento agli elettori. Previsti oltre 40.000 padani puro sangue che arriveranno con 250 pullman da tutta la padania. Saranno presenti almeno 60 gazebo delle più importanti associazioni della padania: Collezionisti padani, Padanambiente, Volontari verdi, Automobil club padano e non mancheranno, per l'intrattenimento dei padani più piccini (detti anche i piccoli padani), gli Orsetti Padani. La scenografia sarà unicamente padana con tre grandi vele, due laterali con il 'Sole delle Alpi' e una centrale con il simbolo elettorale della Lega. Accanto a queste ci saranno due torri di 12 metri su ognuna delle quali ci sarà una riproduzione della statua del leggendario Alberto da Giussano e sul palco di trenta metri per dieci (giunti direttamente dall'Italia per questo epocale avvenimento) parleranno Zaia, Maroni, Calderoli e anche il sempreverde (prima rosso) Bossi Umberto. Ma non finisce qui dice il sindaco di Pontida che aggiunge "l’8 giugno, ci sarà la rievocazione dello storico giuramento dei comuni lombardi del 1167. Un doppio giuramento, con un legame storico e identitario ad unirli". Insomma cosa dire se non - Appuntamento a domenica prossima - sempre nell'attesa però che qualcuno ci spieghi (in questa farsa storica) il "legame" che sussiste tra quelli che combatterono il Barbarossa e quelli che oggi si rifanno ad essi - a mio modesto parere - incomprensibilmente.

Propongo qui il giuramento di Pontida del 7 aprile 1167 che si dice venne recitato dai 22 comuni che lottarono contro l'impero di barbarossa

Nel Nome del Signore, così sia.
Io giuro sui sacri Evangeli, che non farò pace, tregua o trattato con Federico Imperatore, nè col di lui figliolo, nè colla di lui moglie, nè con altri della sua famiglia, nè per suo conto nè per parte altrui; e di buona fede, con tutti i mezzi che saranno in mio potere mi adoprerò ad impedire che nessun esercito, piccolo o grosso, di Lamagna o di qualunque altra contrada dell'Impero, che trovisi al di la dei monti, entri in Italia; e ove si presenti un esercito, io farò guerra viva all'Imperatore ed a tutti i suoi partigiani, insino a chè il suddetto esercito esca d'Italia; e ciò farò pure giurare ai miei figli, appena compiranno i 14 anni.

A voi i commenti!

PrimoZanni

Con la vipera anche al pronto soccorso

2008-06-01T11:48:00.003+02:00

01 Giugno 2008 - Un veneziano di 67 anni si è recato al pronto soccorso accompagnato dalla stessa vipera che lo aveva morso poco prima. L'uomo è ora sotto osservazione all'ospedale di Portogruaro in provincia di Venezia.

PrimoZanni

Longone al Segrino (Como): 5 medici indagati per omicidio colposo

2008-06-01T10:55:00.004+02:00

01 Giugno 2008 - Dopo che l'autopsia ha accertato la morte per soffocamento di una donna di 60 anni al centro residenziale di terapie psichiatriche Beldosso di Longone al Segrino, la Procura di Como ha posto sotto indagine 5 tra medici e paramedici della struttura ospedaliera.

PrimoZanni

Europa 7: la Tv che non c'è

2008-05-31T21:42:00.003+02:00

31 Maggio 2008 - Il consiglio di stato ha chiesto al Governo di pronunciarsi nuovamente sulla richiesta di Europa7 di vedersi assegnate le frequenze che le spettano. Lo stesso ricorda inoltre che il 31 Gennaio 2008 la Corte di Giustizia europea ha dato ragione alle richieste dell'emittente di Francesco di Stefano. Il presidente di Mediaset Confalonieri ha invece affermato che "Retequattro va avanti tutta - in quanto - ha l'autorizzazione a trasmettere, e la Corte di giustizia europea aveva detto al Consiglio di Stato che giudicasse se Europa 7 avesse diritto a un risarcimento".

PrimoZanni

Agente arrestata a Cosenza si suicida

2008-05-31T21:29:00.004+02:00

31 Maggio 2008 - Fabrizia Germanese, l'agente penitenziaria che era stata arrestata a Cosenza per il possesso di 9 kg. di droga, è stata trovata impiccata nel carcere di Castrovillari. La donna dopo l'arresto aveva manifestato evidenti sintomi di turbamento. Sulla mancata sorveglianza la Procura di Castrovillari ha aperto un'inchiesta.

PrimoZanni

Morti sul Lavoro / Maggio 2008

2008-05-31T16:08:00.007+02:00

Dati forniti a AntonioDiPietro.it da Marco Bazzoni (operaio e rappresentante per la sicurezza).
www.antoniodipietro.com

Morti sul lavoro nel mese di Maggio 2008.

Venerdì 30 Maggio 2008
- Enzo Barone, di 41 anni, operaio, morto a Castions di Strada (UD)
- Stefano Locatelli, di 30 anni, operaio, morto a Bergamo
- Dario Ubertoli, di 30 anni, operaio, morto a Sandrigo (VI)
- Santino Guida, di 54 anni, operaio, morto a San Marcello (AN)
- Ermiono Croda, di 54 anni, agricoltore, morto a Trento
- Salvatore De Moro, di 73 anni, coltivatore, morto a Sanremo

Martedì 27 Maggio 2008
- Angelo D'Onghia, di 47 anni, operaio, morto a Monopoli (BR)
- Orazio Linguanti, di 44 anni, operaio, morto a Ragusa

Lunedì 26 Maggio 2008
- Mohammed El Mouine, di 22 anni, operaio, morto a Pontemazzori (LU)
- Un agricoltore, morto a Ciardes (BZ)

Venerdì 23 Maggio 2008
- Salvatore Vitale, netturbino, morto a Napoli
- Mauro Fogliani, di 55 anni, imbianchino, morto a Migliarina di Carpi (MO) - Domenico Origlia, di 69 anni, agricoltore, morto a Valle Versa (AT)

Giovedì 22 Maggio 2008
- Giuseppe Simeone, di 29 anni, operaio, morto nel tratto autostradale dell'A1 compreso tra Pontecorvo e Ceprano (FR)

Mercoledì 21 Maggio 2008
- Thomas Pichler, di 30 anni, operaio, morto a Prato Isarco (BZ)

Martedì 20 Maggio 2008
- Mario Di Girolamo, di 32 anni, operaio, morto a Marcegaglia di Casalmaggiore (CR)

Lunedì 19 Maggio 2008
- Angelo Origgi, di 57 anni, imprenditore di una ditta di minuterie metalliche, morto a Oggiono (LC)
- Un operaio, di 60 anni, morto a San Lucido (CS)

Venerdì 16 Maggio 2008
- Giuseppe Accomando, di 38 anni, operaio, morto a Piombino (LI)

Giovedì 15 Maggio 2008
- Giuseppe De Stefano, di 29 anni, operaio, morto a San Mango Piemonte (SA)

Martedì 13 Maggio 2008
- Giuseppe Caracausa, di 62 anni, operaio, morto a Villabate (PA)
- Fernando Vescio, di 42 anni, operaio, morto a Lamezia Terme (CZ)

Lunedì 12 Maggio 2008
- Domenico Mennea, di 45 anni, coltivatore, morto a Trinitapoli (FG)
- Claudio P., di 53 anni, operaio, morto a Arenzano (GE)

Sabato 10 Maggio 2008
- Giuseppe Cassano, di 46 anni, operaio, morto a Monopoli (BA)
- Davide Muraro, di 66 anni, operaio, morto a Montecchio Maggiore (VI)

Venerdì 9 Maggio 2008
- Stanislao Crispino, di 35 anni, operaio, morto a Casandrino (NA)
- Un agricoltore di 81 anni, morto a Paliano (FR)

Giovedì 8 Maggio 2008
- Fabio Castaldelli, di 33 anni, operaio, morto a Cascina Risaia di Villareggia (TO)
- Giuseppe Cirelli, di 43 anni, operaio della Federal Mogul, morto a Maissana (SP)

Lunedì 5 Maggio 2008
- Giorgio Grasso, di 73 anni, agricoltore, morto ad Asti
- Operaio di 31 anni, morto a Roma

Sabato 3 Maggio 2008
- Francesco Laneve, di 60 anni, operaio, morto a Monopoli (BA)
- Codurt Tetedilia, di 30 anni, operaio, morto a Fornazzo-Milo (CT)

Venerdì 2 Maggio 2008
- Giuseppe Ferraro, di 31 anni, agricoltore, morto ad Apollinara di Corigliano Calabro (CS)

PrimoZanni

Gladio, il principale segreto della Repubblica.

2008-05-31T14:56:00.006+02:00

Articolo di Solange Manfredi tratto dal blog di PaoloFranceschetti.com del 29 Maggio 2008.

paolofranceschetti.blogspot.com

E’ Gladio il segreto della Repubblica, lo troviamo dietro tutte le stragi di Stato e i principali misteri della Repubblica.

Questo articolo sarà necessariamente lungo, ma ciò si rende necessario per la particolare importanza del problema, probabilmente, la risposta ai mille perché delle stragi di stato italiane.
Nella storia della nostra Repubblica quando troviamo stragi, omicidi eccellenti e traffici di armi troviamo sempre anche Gladio…e mai dalla parte giusta. Vedremo il perché. Ma soprattutto oggi esiste ancora? E se si cosa fa e come si chiama? Forse Falange armata?

1. Nascita di Gladio. 2. L’omicidio Mattei 3. Il piano Solo. 4. L’omicidio Calabresi. 5. Strage della questura di Milano. 6. Argo 16. 7. Il sequestro Sossi. 8. Omicidio Occorsio. 9. L’omicidio Amato. 10. Il caso Moro. 11. L’Omicidio Toni e De Palo. 12. L’omicidio Rostagno. 13. L’omicidio Li Causi. 14. Cambia il nome? 15. La Falange Armata. 16. Conclusioni.

1. Nascita Gladio.

Era il 1952 quando, grazie ad un patto segreto stipulato tra la CIA e il capo del Servizio informazioni forze armate (Sifar), nasceva l’organizzazione “Stay Behind” (“Gladio”).

La struttura, alle dipendenze dell’Ufficio R del Sifar, era articolata in 40 nuclei, dei quali sei informativi, dieci di sabotaggio, sei di propaganda, sei di evasione e fuga, dodici di guerriglia. Inoltre erano state costituite cinque unità di guerriglia di pronto impiego in regione di particolare interesse.

Una prima domanda sorge spontanea: dove e come venivano reclutati i gladiatori?

“Dirà il magistrato Libero Mancuso: «Il capo della “Gladio” statunitense Mike Sednaoui, vice capo della Cia a Roma, reclutava nella P2: se non si era della P2, difficilmente si dava quella garanzia di affidabilità richiesta.[1]».

Infatti dell’esistenza di questa struttura, proprio perché nata da un accordo segreto (ovvero in una situazione di assoluta illegittimità costituzionale) e non, come invece avrebbe dovuto essere, da un accordo internazionale del Governo e del Parlamento, ne erano a conoscenza solo poche persone. Ovvero: alcuni politici, alcuni ufficiali dei servizi segreti e la massoneria deviata (in logge massoniche collegate con la P2, troviamo anche uomini del calibro di Stefano Boutade, Michele Greco e Pino Mandatari, commercialista di Riina) Solo loro erano a conoscenza della struttura e solo loro, probabilmente, potevano attivarla. Questo per più di 30 anni.

Solo nel 1990, infatti, grazie ad un indagine del giudice Casson (che stava indagando sui depistaggi operati dai carabinieri e dai servizi segreti nell’inchiesta sulla strage di Peteano) si scoprirà dell’esistenza di Gladio.

Scoppia il caso. Andreotti, chiamato a riferire in Parlamento, ammetterà l’esistenza di Gladio affermando che la struttura, formata da 622 unità, aveva lo scopo di difendere l’Italia da una possibile invasione sovietica. Non essendoci mai stata un’occupazione sovietica, la struttura non fu mai attivata e, soprattutto, non avrebbe mai interferito con la vita democratica del Paese.

Il materiale documentale raccolto nel corso delle indagini dal G.I. di Venezia Casson e dai sostituti procuratori militari di Padova, Sergio Dini e Benedetto Roberti, però attesterebbe, in realtà, come fin dalla sua nascita Gladio si sia vista attribuire compiti di interesse nella vita politica interna del paese.

Dal materiale raccolto si evince:

1. come i gladiatori venissero addestrati a tutta una serie di attività terroristiche:

- con finalità intimidatorie (lancio di bombe contro sedi di partito);
- di provocazione, ovvero pestaggi e azioni che facessero degenerare delle manifestazioni pacifiche in scontri con la polizia (ricordate il G8?);
- atti di terrorismo da addossare ad altri.

2. Come la strutturata fosse organizzata su più livelli al fine di poter rendere opportunamente divulgabile alcuni settori in caso di necessità (ovvero di scoperta). Mentre, in posizione occulta e da tenere nascosta ad ogni costo, una struttura più profonda, formata da soggetti i cui nomi dovevano rimanere ignoti (e che tutt’ora in effetti lo sono). La struttura più profonda avrebbe avuto funzioni di turbativa della vita politica nazionale.

Purtroppo le indagini non sono state portate a compimento sia perché come si evince dalla sentenza e dalla perizie del processo Gladio:

“Alla direzione del Sismi si è tentato di cancellare le tracce della plurima attività di “Gladio” provvedendo a distruggere o manipolare i documenti d’archivio. Il magistrato veneziano Felice Casson ha scritto: “Gli archivi dei servizi segreti sono stati debitamente epurati, se non addirittura saccheggiati” [2]. Giuseppe De Lutiis, nella perizia effettuata sui documenti del Sismi sottoposti a sequestro, ha scritto: “..È inoltre da rilevare che nei registri di protocollo si riscontrano una abnorme mole di documenti distrutti col fuoco nei giorni intercorrenti tra il 29 luglio e l’8 agosto 1990, e cioè in concomitanza con l’accesso del giudice Casson al Servizio per la consultazione di documenti (27 luglio 1990) e con le dichiarazioni del presidente del Consiglio Andreotti dinanzi al Parlamento (il 2 agosto alla Camera, e il 3 alla Commissione parlamentare sul terrorismo e le stragi)” [3].

E sia perché, ai magistrati militari Sergio Dini e Benedetto Roberti: “l’inchiesta è stata loro sottratta quando hanno scoperto che l’organizzazione “Gladio” era articolata in più livelli: la parte dei 622 era “il coperchio legittimo, formato essenzialmente da gente in buona fede che ritenevano di operare solo in funzione antinvasione”, ma vi erano livelli più segreti fino al “nocciolo chiave”, “alle azioni “sporche” dei servizi”, un nocciolo attivato “al di là dei compiti istituzionali” [4].

Secondo quanto accertato nelle indagini della Procura militare di Padova, inoltre, intorno a metà degli anni ’80 la struttura Gladio sarebbe stata in un certo modo “riarticolata”, così da poter semiufficializzare parte della struttura (Gladio???), e, contemporaneamente, coprire ulteriormente il livello più occulto (Falange Armata????).

Insomma, come dice il giudice Imposimato:

“Gladio è il segreto della Repubblica. E’ materiale da maneggiare con cura…… una struttura occulta assolutamente incostituzionale avente mani libere per qualunque tipo di azione preventiva”[5].

La domanda da porsi, dunque, è: a quali azioni, preventive e non, ha preso parte Gladio? Ufficialmente a nessuna, non è mai stata attivata. Il problema però è che Gladio compare nelle pagine più buie della storia della nostra Repubblica. Vediamo quali:

2. Omicidio Enrico Mattei

E’ l’8 gennaio 1962. Enrico Mattei, presidente dell’Eni è atteso in Marocco per l’inaugurazione di una raffineria.

Il pilota del suo aereo personale prima della partenza si accorge di una lievissima sfumatura sonora proveniente da uno dei reattori. Cerca la causa dell’anomalia e si accorge di un giravite fissato con del nastro adesivo ad una delle pareti interne del motore: L'episodio, classificato come banale dimenticanza dei tecnici, poteva con ottima probabilità provocare la seguente dinamica: il calore del reattore avrebbe sciolto il nastro, il cacciavite sarebbe finito nel reattore stesso, che sarebbe esploso senza lasciar traccia dell'oggetto, potendo il tutto poi apparire come un normale incidente[6].

Questa, più che una dimenticanza dei tecnici, sembra proprio un lavoro da esperti in sabotaggio, proprio una delle tecniche cui erano esperti i gladiatori.

Quello che è certo è che Gladio era vicinissima al Presidente Mattei. Infatti proprio il capo scorta personale di Mattei, Giulio Paver, apparteneva al nucleo laziale di “Gladio”.

Dello stesso nucleo laziale di Gladio facevano parte anche Armando Degni (che verrà poi inquisito per il tentato golpe borghese), Lucio Grillo e Camillo Grillo. Proprio il sedicente ufficiale dei Carabinieri che di nome, guarda caso, fa proprio Grillo, si presenta, il 27 ottobre 1962, con altre due persone all’aeroporto di Catania per ispezionare l’aereo di Mattei, poco prima del decollo[7]. Sarà l’Ultimo. Poche ore dopo il bireattore esplode in volo. Con Mattei perdono la vita Irnerio Bertuzzi, e il giornalista di “Time Life” William McHale.

Pochi mesi dopo il capo scorta Giulio Paver, appartenente a Gladio, lascia il suo incarico all’Eni. Probabilmente perché il suo compito è terminato.

3. Piano Solo

E’ il 1964. Il Generale massone De Lorenzo, capo del Sifar e, praticamente, fondatore di Gladio, ha predisposto un piano per attuare un vero e proprio colpo di Stato militare nel caso in cui il Governo di centro sinistra (presieduto da Aldo Moro) non ridimensioni le sue istanze riformiste (vedi articolo su questo blog del 06 gennaio 2008).

Il Piano Solo prevede l’occupazione di obiettivi strategici nelle principali città italiane nonché l’arresto di 731 dirigenti comunisti e socialisti, sindacalisti, intellettuali di sinistra e esponenti della sinistra Dc da deportare poi in Sardegna nella base di Capo Marrangiu, ovvero nella base di Gladio.
Sulla vicenda il governo pone il segreto di Stato

4. L’omicidio del Commissario Luigi Calabresi.

Il commissario Luigi Calabresi viene ucciso il 17 maggio del 1972.
Da anni il commissario Calabresi è vittima di una vergognosa campagna stampa diffamatoria che lo vuole responsabile della morte dell’anarchico Pinelli, volato giù dalla finestra della questura di Milano il 15 dicembre 1969.
E’ il 1988 quando, dopo 17 giorni passati, all’insaputa della magistratura, con un colonnello dei Carabinieri, un rapinatore, ex di Lotta continua, Leonardo Marino confessa di aver ucciso, insieme ad Ovidio Bompressi, il Commissario Calabresi per ordine di Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani.
Le motivazioni del gesto sarebbero state quelle di una vendetta proprio per la morte dell’anarchico Pinelli.
I processi che ne seguiranno non solo saranno indiziari ma alcuni corpi di reato risulteranno scomparsi o distrutti (????)

Eppure in pochi hanno sottolineato che:
- quando il Commissario Calabresi fu ucciso stava portando avanti una delicata inchiesta su un traffico di armi di grosse dimensioni tra la svizzera e il veneto;
- dei rapporti del Commissario sulle indagini inerenti il traffico d’armi non si è trovata traccia;
- i principali indiziati del traffico d’armi erano estremisti di destra della cellula veneta (strage di Piazza Fontana);
- una delle prime persone ad essere sospettate dell’omicidio del commissario Calabresi è stato Gianni Nardi, estremista di destra più volte arrestato per detenzione e traffico di armi;
- Gianni Nardi è presente nelle liste Gladio con la sigla 0565;

Ma a chiudere l’indagine circa il coinvolgimento di Nardi nell’omicidio del commissario Calabresi ed il traffico d’armi interverrà la sua presunta morte in un incidente d’auto avvenuto a Palma di Majorca 10 settembre 1976 (Numerose sono le indagini che vedono coinvolte persone legate a Gladio e si concludono con la “morte” dell’indagato)

5. Strage della questura di Milano

E’ il 17 maggio 1973. Gianfranco Bertoli lancia una bomba a mano nel cortile della questura di via Fatebenefratelli a Milano durante l'inaugurazione di una lapide in memoria del commissario Luigi Calabresi. Sono presenti varie autorità tra cui il Ministro dell'Interno Mariano Rumor, obiettivo dell’attentato. Il Ministro Rumor rimane illeso ma la bomba causa 4 morti e 45 feriti.
Immediatamente arrestato Bertoli si dichiara anarchico e afferma che, con il suo gesto, voleva punire il Ministro Rumor per la morte dell’anarchico Giuseppe Pinelli (ancora!!!!)
Peccato però che Bertoli risulti in contatto con Freda (strage di Piazza Fontana), stipendiato dal Sifar fin dai primi anni ‘60 e legato a Gladio con la sigla 0375.

6. Argo 16

E’ il 30 ottobre 1973. Due arabi, Al Tayeb Ali Fergani (alias Atif Busaysu) e Ghassan Ahmed, arrestati per atti di terrorismo ad Ostia, ottengono, su cauzione, la libertà provvisoria e vengono ospitati in un appartamento a disposizione del Sid a Roma (avete letto bene: ospitati in un appartamento del SID).

Il 31 ottobre 1973 i terroristi vengono accompagnati a Ciampino e, sottratti alla giustizia italiana, imbarcati e trasportati segretamente in Libia sull’aereo militare Argo 16, in uso alla struttura segreta Gladio.

Ad accompagnare a casa i terroristi quattro ufficiali del Sid: il colonnello Giovan Battista Minerva, il capitano Antonio Labruna, il colonnello Stefano Giovannone, il tenente colonnello Enrico Dilani. Enrico Milani appartiene all’organizzazione segreta Gladio. Probabilmente né fa parte anche Giovannone.

Sulla vicenda il Governo pone il segreto di Stato.

7. Sequestro Sossi

Il giudice Sossi viene rapito dalle Br il 18 aprile 1974 dalle brigate rosse.
Due i brigatisti che afferrano materialmente Sossi. Uno è Bonavita, l’altro è l’infiltrato nelle Br dell’Ufficio Affari Riservati, Marra detto“Rocco”.

“...Rocco” è un paracadutista, addestratosi in Toscana e in Sardegna all'uso delle armi e degli esplosivi (proprio come gli appartenenti a “Gladio”) che, prima di infiltrarsi nelle Br, si era specializzato nella pratica della “gambizzazione”, un'arte per la quale farà da istruttore ai brigatisti… A differenza di Pisetta, dopo il sequestro Sossi, “Rocco” non venne bruciato…Proseguì alacremente la sua attività nelle Br per conto dell'Ufficio affari riservati; contribuì, per esempio, a preparare l’azione del commando brigatista che il 18 febbraio 1975 riuscì a liberare Renato Curcio detenuto nel carcere di Casale Monferrato “[8]

8. Omicidio Vittorio Occorsio

Il giudice Occorsio, che negli anni aveva indagato sul Golpe Borghese, sul Piano Solo, sullo scandalo Sifar, sulla strage di Piazza Fontana (insomma su tutte le vicende che hanno visto pesantentemente coinvolti i servizi segreti), aveva capito che, probabilmente, dietro a quella lunga scia di sangue vi era un unico comun denominatore e cercava di provarlo.

Nel 1975 Vittorio Occorsio disse al collega Ferdinando Imposimato:
“Molti sequestri avvengono per finanziare attentati o disegni eversivi…. Sono certo che dietro i sequestri ci siano delle organizzazioni massoniche deviate e naturalmente esponenti del mondo politico. Tutto questo rientra nella strategia della tensione: seminare il terrore tra gli italiani per spingerli a chiedere un governo forte, capace di ristabilire l’ordine, dando la colpa di tutto ai rossi…Tu devi cercare i mandanti di coloro che muovono gli autori di decine e decine di sequestri. I cui soldi servono anche a finanziare azioni eversive. I sequestratori spesso non sono che esecutori di disegni che sono invisibili ma concreti. Ricordati che loro agiscono sempre per conto di altri”[9].

“Il 09 luglio 1976, Occorsio viene assassinato. L’autore materiale del suo assassinio è un neofascista, Pierluigi Concutelli, la cui scheda, con l’indicazione della tessera n. 11.070, verrà ritrovata anni dopo da Giovanni Falcone a Palermo, nella sede della Loggia massonica Camea, retta da Michele Barresi e frequentata anche da uomini di Cosa nostra”[10].

“Il 26 dicembre del 1976 l’ingegner Francesco Siniscalchi (affiliato alla Massoneria dal 1951) invia un esposto-denuncia ai magistrati titolari dell’istruttoria per l’omicidio Occorsio: Siniscalchi fornisce alla magistratura notizie e documenti sulla Loggia P2 e sulla sua attività eversiva, e rivela l’oscuro ruolo di Licio Gelli e le “deviazioni” all’interno di Palazzo Giustiniani; per queste sue denunce, Siniscalchi verrà espulso dalla Massoneria”[11]. Gelli avrà la strada spianata.

9. Omicidio Mario Amato

I fascicoli del giudice Vittorio Occorsio vengono ereditati dal collega Mario Amato. Come Occorsio anche Amato capisce che, probabilmente, dietro tutte le sigle terroristiche c’è un’unica regia.

Davanti al CSM il giudice Amato, il 13 giugno 1980, afferma: “sto arrivando alla visione di una verità d'assieme, coinvolgente responsabilità ben più gravi di quelle stesse degli esecutori materiali degli atti criminosi”.
Dieci giorni dopo, il 23 giugno 1980, poche settimane prima della strage di Bologna, il giudice Mario Amato viene ucciso a Roma.

10. Il caso Moro

Come abbiamo visto in articoli precedenti la presenza di Gladio nel caso Moro è imponente. Ricordiamola:

- L'azione militare di via Fani viene definita un “gioiello di perfezione” attuabile solo da uomini super addestrati;

- Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale provenienti da forniture date solo a forze statali militari non convenzionali. Quando, anni dopo, verrano scoperti i depositi “Nasco” della struttura segreta “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi;

- La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa, a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi, istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu, dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata;

Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona. Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli :“Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”;

- La stampatrice modello Ab Dick 360 T (matricola n° 938508) utilizzata dalle Br durante il sequestro Moro per stampare comunicati e altro materiale proveniva dall’Ufficio Rus (Raggruppamento Unità Speciali), ovvero l’ufficio più compartimentato del servizio segreto militare che provvedeva all’addestramento di “Gladio”;

- Da documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) del 02 marzo 1978, si evincerebbe come questa fosse a conoscenza del rapimento di Moro ben 14 giorni che questo avvenga;

- l’argomento più spinoso che Moro affronta con i suoi carcerieri – e che non a caso verrà tenuto nascosto ancora per dodici anni dopo la sua morte – riguarda il nervo scoperto (tuttora nodo irrisolto) di Gladio”[12] Eppure le Br che avevano detto “Tutto verrà reso noto al popolo e al movimento rivoluzionario”, non riveleranno nulla degli interrogatori del Presidente della Dc e mentendo spudoratamente sosterranno che dagli stessi non era emerso nulla di importante;

- “Il 24 aprile 1978 (quindi15 giorni prima dell’assassinio di Moro n.d.r.) Infelisi emette alcuni ordini di cattura contro Morucci, Faranda, Gallinari. Gli ordini di cattura verranno bloccati… l’ipotesi è che ci sia stato un indebito intervento del ministro Cossiga per bloccar gli ordini di cattura, tramite il procuratore generale. Dirà Infelici, quasi trent’anni dopo. “Cossiga è stato il solo sottosegretario alla difesa ammesso a conoscere Stay Behind, cioè Gladio" [13];

- Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi che pullulavano di iscritti alla loggia P2. “Oggi è possibile affermare che le strutture volute da Cossiga non solo non assunsero alcuna iniziativa diretta a salvare la vita di Moro, ma ostacolarono le indagini condotte dalla procura di Roma, bruciando le numerose occasioni che si presentarono agli inquirenti per liberare il leader DC e impedendo persino che l’inchiesta giudiziaria sul sequestro del presidente democristiano venisse formalizzata, ossia arrivasse nelle mani dei giudici naturali e logici destinatari”[14].
- “Con il passare degli anni e l’accertamento della verità nel processo sulle stragi e nei vari processi Moro, emerse che il Comitato crisi era un centro di potere di cui facevano parte i vertici di Gladio”[15].

- Per confutare la perizia sulla mitraglietta Skorpion utilizzata per uccidere Moro, Valerio Morucci e Adriana Faranda si sono avvalsi di un perito di parte legato al servizio segreto militare: tale Marco Morin, estremista di destra, appartenente a “Gladio” [16]. La perizia di Morin ha sostenuto che la Skorpion trovata in possesso di Morucci e Faranda non era l’arma che aveva ucciso Moro. Ma quella “perizia di parte” è stata smentita, rimanendo semplice testimonianza di una stranissima “convergenza”.[17]

11. Omicidio Toni De Palo

Il 2 settembre 1980, Graziella De Palo (giornalista di Paese Sera e de L'Astrolabio) e Italo Toni (redattore dell'Agenzia Notizie) vengono rapiti ed uccisi in Libano.

I due giornalisti stavano svolgendo un’inchiesta su:
- il traffico internazionale di armi tra l’OLP e l’Italia (vi sono varie note su società italiane e straniere);
- 5 campi di addestramento palestinesi situati nel sud del Libano nella zona di Tiro e Sidone.
Sulla loro morte l’opera di depistaggio operata dal Generale Giuseppe Santovito, massone iscritto alla loggia P2, direttore del Sismi, e dal Colonnello Giovannone capocentro del SISMI a Beirut dal 1972 al 1981, entrambi legati a Gladio, sarà vergognosa.

I due agenti del Sismi moriranno improvvisamente prima del processo a loro carico.

Il governo, poi, apporrà il segreto di Stato.

12. Omicidio Mauro Rostagno

E’ il 26 settembre del 1988 quando Mauro Rostagno viene ucciso a colpi di fucile.
Dentro la borsa teneva sempre delle registrazioni che non verranno mai più ritrovate.
Sono in molti a ritenere che sui nastri scomparsi vi siano le immagini, filmate di nascosto tra il giugno ed il settembre del 1988, di un traffico di armi che si svolgeva all'aeroporto abbandonato di Kinisia, che è a qualche decina di chilometri da Trapani proprio nelle stessa circoscritta zona in cui operava il centro Scorpione, un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar.

13. Omicidio Li Causi

Vincenzo Li Causi, uomo del Sismi (servizio segreto militare italiano), per un certo tempo attivo presso la struttura di Gladio operante a Trapani (il centro Scorpione) fu ucciso a Balad, in Somalia il 12 novembre 1993, pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione.
Richieste di indagini da parte della Procura romana sono state bloccate da due ministri della Giustizia.

Da più persone il maresciallo Li causi viene indicato come l’informatore di Ilaria Alpi la giornalista che, insieme al suo operatore Miran Hrovatin, pochi mesi DOPO (20 marzo 1994) verrà uccisa sempre in Somalia.

14. Cambia il nome?

Dal breve excursus ora fatto si evince come appartenenti alle liste gladio compaiano a 360° nelle vicende più buie della storia italiana, vicende che influenzano grandemente la politica del paese.
Li troviamo “presenti” in:
- tentati colpi di stato;
- sequestri;
- stragi (sia di destra che di sinistra)
- omicidi;
- traffico di armi, ecc…

Li troviamo sempre presenti, ma la loro presenza è sempre dalla parte sbagliata: tirano bombe, fanno i periti di parte di assassini, depistano, mentono, ecc..

Inoltre, nelle vicende in cui troviamo coinvolti gladiatori vi sono anche sempre una serie di costanti: i testimoni muoiono, i magistrati muoiono, le inchieste vengono bloccate, atti e documenti vengono sottratti o distrutti, viene posto il segreto di stato, ecc…

Come abbiamo sottolineato in un precedente articolo di questo blog (dell’11 gennaio 2008) con modalità che troviamo costante, quando i servizi segreti vengono travolti da scandali che neanche l’apposizione del segreto di Stato riesce più ad arginare, il Governo li riforma, ovvero cambia il nome alla struttura ma, nella sostanza, uomini, mezzi e fini restano gli stessi.

Ciò che è lecito domandarsi oggi è se è possibile che per Gladio sia successa la stessa cosa. Ovvero: una volta scoperta la struttura Gladio è possibile che uomini e mezzi siano semplicemente stati “rinominati”? E se si oggi come si chiama la nuova Gladio? Forse Falange armata?

15. La Falange Armata.

Come già sottolineato in un articolo di questo blog (19 gennaio 2008) pochi mesi dopo la scoperta della struttura segreta Gladio sulla scena italiana compare un’altra sigla “strana”: Falange armata. La troviamo:
1991
Il 4 gennaio, a Bologna nel quartiere del Pilastro, vengono uccisi tre carabinieri.
La strage è rivendicata dalla Falange Armata.
Per compiere la strage viene usato un mitra Beretta SC 70 in dotazione soltanto a forze speciali di pronto intervento
Il 3 maggio in una armeria di Bologna vengono uccise tre persone.
La strage è rivendicata dalla Falange Armata.
1992
Febbraio. Craxi, a seguito dei tanti avvisi di garanzia, si dimette da segretario del PSI.
La Falange armata inizia le minacce contro mani pulite.
Il 23 maggio Giovanni Falcone viene ucciso insieme alla moglie ed alla scorta a Capaci.
La strage viene rivendicata dalla Falange Armata.
Sulla collina di Capaci viene trovato un biglietto con il numero di cellulare di un funzionario del Sisde.
Il 19 luglio Paolo Borsellino viene ucciso con alcuni agenti della sua scorta in via d'Amelio a Palermo.
La strage viene rivendicata dalla Falange Armata.
Alle spalle di Via D'Amelio, situato sul Monte Pellegrino, c'è Castel Utveggio.
E' il punto di osservazione migliore perchè si domina perfettamente la vista dell'ingresso dell'abitazione di via D'Amelio.A Castel Utveggio ha sede un ente regionale il C.E.R.I.S.D.I., dietro il quale avrebbe trovato copertura un organo del SISDE.
1993
Marzo. Rogatoria di Di Pietro a Hong Kong sui conti di Craxi e contemporaneo messaggio della Falange armata: "A Di Pietro uccideremo il figlio".
14 maggio esplode una autobomba in via Fauro a Roma. 15 feriti.
La strage viene rivendicata dalla Falange Armata.
27 maggio in Via Dei Georgofili a Firenze esplode una autobomba. 5 morti e 48 feriti.
La strage viene rivendicata dalla Falange Armata.
02 giugno a Roma, in via dei Sabini, a 100 metri da Palazzo Chigi viene scoperta una autobomba.
L'attentato viene rivendicato dalla Falange Armata.
16 settembre La Procura della Repubblica di Roma apre una inchiesta ed individua in 16 ufficiali del SISMI i telefonisti che hanno rivendicato le azioni della Falange Armata.
21 ottobre Attentato a Padova durante la notte contro il palazzo di Giustizia che viene in parte distrutto.
L'attentato viene rivendicato dalla Falange armata.
1994
15 marzo, Di Pietro stringe per la rogatoria a Hong Kong sul bottino di Craxi: la prova che Bettino gestiva il proprio, tramite Giancarlo Troielli, qualche decina di miliardi. Riecco puntuale la Falange armata: "Ammazzeremo Di Pietro".
Giugno. Di Pietro s'imbatte nelle mazzette degli industriali alla Guardia di Finanza. C'è anche la Fininvest. Nuove minacce a Di Pietro dalla Falange armata
Il 17 settembre, nuovo messaggio della Falange armata: "La vita politica e umana di Di Pietro sarà breve e verrà fermata".
1 ottobre. Ancora la Falange Armata: "Di Pietro è cotto a puntino".
Novembre"Di Pietro ha i giorni contati", annuncia la Falange armata.
Il 27 novembre la Falange armata comunica: "Di Pietro è un uomo morto”

Proprio come Gladio, la sigla falange armata la troviamo, negli anni ‘90, impegnata a 360°.
Rivendica di tutto: omicidi, stragi, attentati, ecc...Pare non abbia una particolare “predilezione” né per un obiettivo, né una strategia politica. Compare qua e là…proprio come Gladio.
Visti gli obiettivi, nonché i tempi di esecuzione delle stragi e degli attentati, pare quasi che sia preposta più che altro a condizionare (sarebbe meglio dire destabilizzare) la vita politica del paese.

Ma le analogie con Gladio non finiscono qui.

Infatti, secondo quanto scritto da un ex parà della Folgore: Fabio Piselli (http://fabiopiselli.blogspot.com/2008/05/due-parole-sulla-operazione-falange.html)
La Falange armata non sarebbe una sigla terroristica , ma una:
“..operazione modello, continuata e mai inquinata, compartimentata e soprattutto posta in sonno e mai disattivata…la falange armata era formata da ex operatori della Folgore e dei servizi, reclutati dopo il loro congedo…Omicidi, rapine, attentati, sequestri, introduzione in opere militari e politiche, trafugamento di armi istituzionali, addestramento di civili in attività militari, spionaggio politico e militare, intercettazioni illecite, violazione ed utilizzazione di un segreto d'ufficio, peculato, attentanto alla democrazia ed altro ancora è ciò che l'operazione falange armata ha posto in essere fra il 1985 ed il 1994 attraverso gli operatori attivati, singolarmente o in piccole squadre...”.
Non si sa se quanto scritto da Fabio Piselli sia vero, sarà compito della magistratura accertarlo (sempre che nel frattempo, come già successo, non vengano distrutti i documenti).
Quello che è certo è che le analogie tra Gladio e la Falange Armata sono veramente tante….troppe
Ma forse qualche magistrato ha già capito e forse non è un caso che nel 1996, il procuratore capo della repubblica di Firenze Vigna, abbia affermato, con riferimento specifico alle bombe dell’estate del 1993: “Per diversi collaboratori di giustizia, Totò Riina si sarebbe incontrato con persone più importanti di lui. C’era una strategia che doveva portare a dei colpi all’assetto politico dell’epoca. Ci ha particolarmente colpito la singolarità degli obiettivi che non sono propri di cosa nostra, come le chiese ed i musei. Questo fattore ci ha stimolato ad investigare se al di fuori di Cosa nostra ci fossero stati degli input, tenendo presente che Cosa nostra è un tassello di un più ampio mosaico criminale dove possono concorrere imprenditoria criminale, politici con la “P” maiuscola, logge massoniche deviate[18]”.

Chi ha orecchie per intendere…..

16. Conclusioni.

Probabilmente è, quindi, Gladio (la Gladio militare ???) che sta dietro alla maggioranza dei fatti di sangue irrisolti della nostra Repubblica

Una struttura articolata in 40 nuclei, e strutturata a gradi, o comparti, di cui i più elevati erano sconosciuti anche alla totalità delle istituzioni, compreso – solo per fare un esempio lo stesso Capo Dello Stato.

Struttura non alle dipendenze, quindi, delle nostre istituzioni, ma direttamente della CIA, e dei vertici della P2.

Come dire: i vertici della P2 al di sopra dello stato, del governo e del parlamento, con una propria struttura militare.
E’ questo che molti chiamano l’”antistato”.
Ed è per essersi avvicinati a questa verità, consapevolmente o inconsapevolmente, che hanno perso la vita magistrati, giornalisti, uomini delle istituzioni; è grazie a questa istituzione che hanno perso le vita centinaia di comuni cittadini, vittime di un disegno sconosciuto anche alla maggioranza dei politici, mentre quei pochi che sanno la verità continuano a parlare di “terrorismo rosso”, “terrorismo nero”… ben sapendo che la realtà è un’altra.

--------------------------------------

[1] Sergio Flamigni, Trame atlantiche, storia della loggia massonica P2, Edizioni Kaos
[2] Sergio Flamini, Convergenze parallele, Edizioni Kaos: Sentenza istruttoria del 10 ottobre 1991, pag. 5.

[3] Giuseppe De Lutiis, Perizia nei procedimenti penali del Tribunale di Bologna n° 219/A/86. Rggi e n° 1329/A/84 Rggi, consegnata il 1° luglio 1994, pag. 3.

[4] Sergio Flamini, Convergenze parallele, Edizioni Kaos: Cs, inchiesta sulle vicende connesse alla “operazione Gladio”, stenografico dell’audizione di Sergio Dini e Benedetto Roberti, pagg. 14-18. Ha dichiarato Roberti: “I 622 erano elementi che all’apparenza non potevano far sorgere dubbi sia per la loro moralità sia per la loro attività e finalità. In realtà l’organizzazione, come è stato appurato, si avvaleva dell’opera anche di elementi ad altri livelli. È soprattutto molto interessante far notare che alcuni manualetti recanti i resoconti di esercitazioni realmente svolte dall’organizzazione “Gladio” rendono chiaro che tale organizzazione, avente certe finalità istituzionali, in realtà perseguiva anche altre finalità di controllo interno del Paese, come chiaramente detto in vari documenti – basta leggerli – affinché certe forze di sinistra non raggiungessero il potere, neanche in via legale, cioè tramite libere elezioni”.

[5] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 139
[6] wikipedia
[7] Sergio Flamini, op cit.
[8] Sergio Flamini, Convergenze parallele, Edizioni Kaos. Interrogato solo nel 1997 Marra ha negato di aver mai fatto parte delle br,
[9] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere , Pg.36
[10] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 37
[11] Sergio Flamigni, Trame atlantiche, storia della loggia massonica P2, Edizioni Kaos
[12] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 137
[13] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 140
[14] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 72
[15] Imposimato e Provvisionato, Doveva Morire, Edizioni Chiarelettere, Pg. 140
[16] Sergio Flamini, Convergenze parallele, Edizioni Kaos: Morin è stato autore della perizia sull’esplosivo usato nella strage di Peteano nel 1972 (che uccise tre carabinieri), perizia tendente a dimostrare che quell’esplosivo proveniva da un deposito delle Br, poi clamorosamente smentita dal reo confesso Vincenzo Vinciguerra.

[17] Sergio Flamini, Convergenze parallele, Edizioni Kaos.
[18] Giuseppe De Lutiis, I servizi segreti in Italia, Editori Riuniti, pg. 347

Lo stato di tutte le libertà. Meno tutte.

2008-05-30T23:57:00.001+02:00

31 Maggio 2008 - La Dunkin' Donuts è stata costretta, dopo le violente polemiche sollevate dai neocon, a ritirare la pubblicità di una sua bevanda nella quale Rachael Ray, una nota showgirl culinaria americana appariva con indosso il famoso copricapo palestinese. La Dunkin' Donuts si è scusata per la "gravissima" violazione della comune “political correctness” statunitense.

PrimoZanni

Silvana addio beni

2008-05-30T23:49:00.003+02:00

30 Maggio 2008 - Silvana tradiva il marito Aldo con un giovanissimo e facoltoso amante. Il fattaccio si consumava nella casa coniugale. Per questo la Cassazione con la sentenza 14093 della II Sezione Civile ha respinto il ricorso con il quale la stessa Silvana chiedeva la nullità del verdetto della Corte d'appello di Messina del marzo 2005. Finisce quindi così una lunga storia cominciata nel 1975 con l'ex moglie che si vede "revocare per ingratitudine" tutti i beni che il marito le aveva donato, o che avevano in comproprietà. La Cassazione infatti ha dato ragione ai giudici di appello di Messina i quali hanno ritenuto che "costituiva ingiuria grave non tanto l'infedeltà coniugale quanto l'atteggiamento complessivamente adottato, menzognero e irriguardoso verso il marito, all'insaputa del quale Silvana si univa con l'amante nell'abitazione coniugale"

PrimoZanni

Dante torna a Firenze

2008-05-30T23:20:00.002+02:00

30 Maggio 2008 - Un'importantissima notizia arriva da Firenze dove la commissione cultura di Palazzo Vecchio, su mozione presentata da Forza Italia, ha revocato formalmente il bando con cui Dante Alighieri fu esiliato 706 anni fa. In onore del ritorno del 'sommo poeta', in collaborazione di Ravenna che lo accolse, verrà organizzata un'iniziativa culturale di tutto rispetto.

PrimoZanni

Frattini: No ad Iran e Hamas

2008-05-30T23:01:00.001+02:00

30 Maggio 2005 - Franco Frattini, Ministro degli esteri del Governo Berlusconi IV, dichiara che l'Italia non può avere tra gli interlocutori soggetti che non accettino Israele (il Sionismo).

Frattini tra l'altro è ora impegnatissimo, insieme agli U.s.a., a far entrare l'Italia nei 5+1 che hanno il compito di dettare la via occidentale alle sanzioni all'Iran.

PrimoZanni

U.S.A.: ClusterBomb? Essenziali

2008-05-30T22:14:00.000+02:00

30 Maggio 2008 - "Sono essenziali", è questa la risposta di Tom Casey (portavoce del Dipartimento di Stato U.S.A.) in merito all'accordo internazionale siglato a Dublino per mettere al bando le bombe a grappolo. Tra gli abituali produttori o utilizzatori di quest'arma vigliacca "si ricordano" Russia, Cina ed Israele.

PrimoZanni

Gaza, soldati israeliani sparano su manifestanti palestinesi

2008-05-30T16:06:00.005+02:00

30 Maggio 2008 - Soldati israeliani hanno sparato proiettili di gomma e lacrimogeni contro un centinaio di manifestanti palestinesi che erano scesi in strada, dopo la preghiera del venerdì, per protestare contro le disumane condizioni di prigionia a cui sono costretti. Alcuni palestinesi sono rimasti feriti.

PrimoZanni

Al Bando le ClusterBomb

2008-05-30T15:15:00.007+02:00

30 MAG 2008 - Raggiunto, dall'assemblea dei rappresentanti di 109 paesi a Dublino, dopo un anno e cinque mesi l'accordo sulla messa al bando delle bombe a grappolo, vigliaccamente utilizzate in scenari di guerra quali Afghanistan, Cambogia, Laos, Vietnam Iraq, Libano ecc. . Il numero di bombe inesplose si aggira tra i 22 e i 132 milioni. 5.475 sono stati i morti causati da questo tipo di bombe dal 1965. Il 98% Civili.
Giuseppe Schiavello direttore della Campagna italiana la definisce una ''ampia vittoria per la societa' civile''.

PrimoZanni

La situazione dei diritti umani in Italia

2008-05-28T22:21:00.007+02:00

www.amnesty.it

Interessante, se si può dire così, "La situazione dei diritti umani in Italia" tracciata dal Rapporto 2008 di Amnesty International.
La parte riguardante l'Italia è suddivisa in cinque parti:

Tortura, maltrattamenti e responsabilità delle forze di polizia
Erosione dei diritti umani nella "guerra al terrore": le scelte dell'Italia
Rom e migranti: discriminazione, xenofobia e provvedimenti sulla "sicurezza"
Diritti dei rifugiati e dei minori migranti
Commercio di armi e bambini soldato

Tortura, maltrattamenti e responsabilità delle forze di polizia
Scrive su questo punto Amnesty International "Anche la XV legislatura ha lasciato immutate le lacune relative all'attuazione della Convenzione delle Nazioni Unite contro la Tortura (CAT): l'Italia resta priva di uno specifico reato di tortura nel codice penale e da più parti sono state autorevolmente segnalate le ricadute di questo inadeguato quadro legale sulla possibilità che le forze di polizia rispondano effettivamente del proprio operato." e aggiunge "Il rischio di impunità è aggravato dalla mancanza di forme di identificazione dei singoli agenti di polizia durante le operazioni di ordine pubblico e dall'assenza di organismi indipendenti di monitoraggio. L'Italia non si è ancora dotata di un'istituzione nazionale di monitoraggio sui diritti umani e di un organismo indipendente di controllo sull'operato della polizia e non ha ancora ratificato il Protocollo opzionale alla CAT, il quale imporrebbe l'adozione di meccanismi di prevenzione." I punti principali che vengono affrontati su questo tema sono: il G8 2001 di Genova, Val di Susa 2005, La morte di Federico Aldrovandi, La morte di Aldo Bianzino e di Gabriele Sandri. G8 di Genova: si legge nel Rapporto "A marzo 2007, la Corte europea per i diritti umani ha dichiarato ammissibile il ricorso presentato per il caso di Carlo Giuliani, che venne colpito a morte da un carabiniere durante le manifestazioni. L'inchiesta in Italia era stata chiusa nel maggio 2003, quando il
giudice per le indagini preliminari aveva stabilito di non procedere contro il carabiniere poiché, secondo il giudice, questi aveva sparato per autodifesa e la traiettoria del proiettile era stata deviata da un calcinaccio lanciato da un manifestante. Nel processo per le violenze contro 93 manifestanti nell'irruzione alla "scuola Diaz" (complesso scolastico Diaz-Pascoli-Pertini) risultano imputati 28 agenti e funzionari di polizia, tra cui Francesco Gratteri, attuale Direttore della direzione centrale anticrimine della Polizia di Stato e Giovanni Luperi, ora a capo di un dipartimento all'Aisi (ex Sisde). Durante le udienze succedutesi negli ultimi mesi sono emersi elementi scioccanti relativi alle violenze denunciate e sono stati descritti gli effetti delle stesse sulla vita delle vittime." . Continua Amnesty "All'udienza del 13 giugno 2007, un funzionario di polizia imputato nel processo, diversamente da quanto dichiarato in precedenza, ha ammesso di aver assistito a gravi violenze perpetrate dagli agenti nel corso dell'irruzione e ha richiamato il ricordo di una ragazza con gravi lesioni alla testa, da lui vista giacere in terra in una pozza di sangue. Il 6 luglio 2007 sono state depositate le registrazioni delle comunicazioni telefoniche tra gli agenti di polizia impegnati nelle operazioni e la centrale operativa del 113. In una di queste, riportata dai media, si sente un'agente di polizia dire: "Ero a caricare le zecche (...) speriamo che muoiano tutti (...) tanto uno è già...1-0 per noi". Altre conversazioni telefoniche fanno riferimento ai feriti durante l'irruzione alla scuola Diaz.". Altro punto fondamentale osservato dal rapporto è quello delle "irregolarità nella conservazione di prove chiave per l'accertamento di responsabilità delle forze di polizia. - Infatti continua - All'udienza del 17 gennaio 2007 si è infatti appreso che le bottiglie molotov, portate secondo l'accusa alla scuola Diaz dalla polizia per giustificare gli arresti, erano sparite mentre si trovavano sotto sequestro; alcuni giorni dopo la questura di Genova ha dichiarato che potrebbero essere state distrutte "per errore". Sono inoltre emersi indizi che hanno condotto, nel marzo 2008, alla richiesta di rinvio a giudizio per incitamento alla falsa testimonianza di Gianni De Gennaro, Capo della polizia all'epoca dei fatti. L'udienza preliminare nel corso della quale si deciderà sul rinvio a giudizio inizierà il 16 giugno. Gianni De Gennaro è stato Capo di Gabinetto del ministro dell'Interno Amato ed è stato recentemente nominato Direttore del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (ufficio di coordinamento dei servizi di intelligence).".
Per quanto riguarda il carcere di Bolzanetto si lege "sono imputati 45 tra agenti e funzionari di polizia (incluso l'allora vice Questore di Genova Alessandro Perugini), agenti e funzionari di polizia penitenziaria e medici, per violenze nei confronti degli oltre 250 manifestanti transitati dal carcere in stato d'arresto o di fermo. A marzo 2008 i pubblici ministeri hanno presentato le proprie richieste al giudice, con una significativa requisitoria. Secondo i pubblici ministeri, il trattamento delle persone a Bolzaneto è stato "di oggettiva vessazione nei confronti di tutti i detenuti e per tutto il periodo della loro permanenza presso il sito" e ha violato il divieto di tortura e maltrattamenti previsto dalla Convenzione europea dei diritti umani. Oltre alle violenze fisiche, i pubblici ministeri hanno ritenuto offensive della dignità "le costrizioni ad ascoltare o pronunciare o gridare slogan, inni o motivi inneggianti al nazismo ed al fascismo in particolare". Le memorie dei pubblici ministeri hanno segnalato che, in mancanza di un reato specifico nell'ordinamento penale, è difficile ricondurre i fatti che costituirebbero tortura nelle fattispecie ordinarie. I reati contestati agli imputati sono: abuso di autorità contro arrestati o detenuti, abuso d'ufficio, ingiuria, violenza privata, minacce, percosse e lesioni personali (e omissione di referto per i medici). I pubblici ministeri hanno sottolineato l'assoluta necessità di introdurre il reato di tortura nell'ordinamento italiano."
Con evidente sconcerto si legge nel rapporto "nessuno dei funzionari e agenti imputati nei processi è stato sospeso dal servizio. Diversi di loro sono stati, di fatto, promossi. I reati con cui sono perseguiti gli agenti di polizia sono soggetti a prescrizione e lo scorrere del tempo porta con sé il forte rischio che i processi si chiudano senza che nessuno venga ritenuto penalmente colpevole, né di fatto punito, per gli atti commessi nel luglio 2001."
Val di Susa 2005: si legge "Ad agosto 2007 il giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Torino ha rigettato la richiesta del pubblico ministero di archiviare il procedimento aperto dalle denunce presentate da 20 persone, relative ad atti di violenza da parte delle forze di polizia intervenute in Val di Susa nella notte tra il 5 e il 6 dicembre 2005. In quell'occasione, alcune centinaia di agenti di polizia intervennero per far sgomberare circa 100 persone che manifestavano contro la costruzione di un collegamento ferroviario ad alta velocità. Secondo quanto riferito, i dimostranti furono aggrediti e picchiati, alcuni di essi durante il sonno. Il pubblico ministero aveva chiuso le indagini chiedendo l'archiviazione sulla base dell'affermazione che gli agenti accusati non potessero essere identificati, mentre il giudice ha chiesto un supplemento di indagine."
La morte di Federico Aldrovandi: "Il 19 ottobre 2007 ha avuto inizio il processo contro quattro agenti di polizia accusati dell'omicidio colposo di Federico Aldrovandi, morto a Ferrara il 25 settembre 2005 dopo essere stato fermato dai quattro agenti. Durante le indagini preliminari, erano spariti e quindi riapparsi campioni di sangue raccolti sul luogo in cui Federico Aldrovandi era morto, mentre sono apparse alterate le registrazioni di telefonate ai servizi di emergenza effettuate la notte del decesso."
La morte di Aldo Bianzino e di Gabriele Sandri: "Il 14 ottobre 2007 Aldo Bianzino, un falegname di 44 anni, è morto nel carcere di Capanne a Perugia, dove era stato condotto in stato d'arresto due giorni prima assieme alla sua compagna. La morte è avvenuta in circostanze oggetto di inchieste giudiziarie. Nel febbraio 2008 il pubblico ministero ha chiesto l'archiviazione del caso, sulla quale si attende il pronunciamento del giudice." e "Il 10 novembre 2007 Gabriele Sandri, un ragazzo di 26 anni, è stato ucciso da un colpo d'arma da fuoco esploso da un agente della polizia stradale, mentre si trovava in uscita da un autogrill in auto con alcuni amici, assieme i quali era diretto a Milano per seguire la partita della sua squadra in trasferta. Sul caso sono in corso indagini da parte della magistratura."

Tutto questo per quanto riguarda solamente la prima parte del rapporto sull'Italia.

Erosione dei diritti umani nella "guerra al terrore": le scelte dell'Italia

Si legge in questa seconda parte "Nel corso del 2007 e della prima metà del 2008 le scelte dell'Italia circa il rispetto dei diritti umani nell'ambito della lotta al terrorismo si sono mosse lungo linee analoghe a quelle percorse negli anni precedenti. La politica del sospetto applicata alle espulsioni e una tenace riluttanza a fare chiarezza sugli abusi commessi in nome della "guerra al terrore" hanno caratterizzato l'approccio delle autorità di governo. In quest'ambito, l'Italia ha anche contribuito a mettere a rischio la tenuta del principio internazionale che impone il divieto assoluto di tortura."

I punti fondamentali di questa seconda parte sono i tre casi di Redention (trasferimenti illegali di persone da un paese all'altro, generalmente culminanti in arresti arbitrari, sparizioni, detenzione senza processo e tortura) dei quali l'Italia è ritenuta in buona parte responsabile dagli organismi internazionali . I tre casi sono quelli di Abu Omar, Maher Arar, Abou El Kassim Britel.

A proposito di queste tre vicende si legge "L'8 giugno 2007 si è aperto il processo penale, ma dopo pochi giorni il giudice ha deciso di sospenderlo in attesa della decisione della Corte costituzionale, così accogliendo una richiesta presentata da Pollari e dagli altri imputati. La sospensione, non obbligatoria, è stata motivata con ragioni di economia processuale, in considerazione della potenziale inutilizzabilità di alcune prove a seguito del giudizio costituzionale. La Corte costituzionale ha dichiarato ammissibili i ricorsi e ha fissato un'udienza per gennaio 2008, poi rinviata all'ultimo momento apparentemente in vista di una possibile "risoluzione concordata del conflitto" tra Governo e Procura, sinora non realizzatasi. In seguito, l'udienza di discussione dei tre citati ricorsi innanzi alla Corte Costituzionale è stata fissata per l'8 luglio 2008. Il 19 marzo 2008 il giudice di Milano ha deciso che il processo per il rapimento di Abu Omar dovesse ripartire. Il riavvio del processo agli agenti statunitensi e italiani accusati di coinvolgimento in questo paradigmatico caso di rendition rappresenta un importante passo in avanti per l'accertamento della verità e delle responsabilità. Il 13 maggio 2008 si è tenuta un'udienza nel corso della quale è stata ascoltata la moglie di Abu Omar, Nabila Ghali e il giudice ha ammesso a testimoniare Romano Prodi e Silvio Berlusconi. La prossima udienza è prevista per il 28 maggio. Gli imputati statunitensi sono tutti contumaci e il ministro della Giustizia durante la XV Legislatura, Clemente Mastella, non ha mai risposto alla richiesta della Procura di Milano di inoltrare al Governo Usa le richieste di estradizione dei 26 agenti, nonostante sollecitazioni giuntegli in tal senso dal Parlamento europeo, dal Consiglio d'Europa e da AI, organizzazione i cui rappresentanti il ministro non ha voluto incontrare. Con la citata risoluzione del 14 febbraio 2007, il Parlamento europeo ha deplorato "il fatto che il generale Nicolò Pollari, già direttore del Sismi, abbia nascosto la verità" alla Commissione e si è rammaricato che il rapimento di Abu Omar abbia messo a rischio le indagini sulla rete terroristica a cui Abu Omar era collegato. Dal canto suo, l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (Pace) ha criticato la scelta del governo Italiano di ostacolare la ricerca della verità sul caso di Abu Omar attraverso l'invocazione del segreto di stato e ha stigmatizzato la scelta dell'Italia di preservare "ad ogni costo" le relazioni con gli Usa. Il Parlamento europeo ha inoltre deplorato il coinvolgimento dell'Italia nella rendition di Maher Arar, cittadino canadese di origini siriane condotto in Siria con un volo della Cia per la Giordania, che fece scalo a Ciampino l'8 ottobre del 2002. In Siria Maher Arar è stato detenuto per un anno e ripetutamente torturato; diverso tempo dopo la liberazione e il ritorno in Canada ha ottenuto le scuse e un risarcimento dal suo governo per quanto accadutogli. Da informazioni pubblicamente disponibili, sul caso risulta essere in corso un'indagine della procura di Roma. Oggetto dell'indagine del Parlamento europeo anche il caso di Abou El Kassim Britel, cittadino italiano arrestato in Pakistan nel marzo 2002 dalla polizia pakistana, interrogato da agenti statunitensi e pakistani e successivamente consegnato alle autorità marocchine. Secondo la documentazione trasmessa alla Commissione dall'avvocato di Britel, dopo l'arresto il ministero dell'Interno italiano era stato in "costante cooperazione" con i servizi segreti stranieri. Abou El Kassim Britel è tuttora detenuto in Marocco. Le indagini della magistratura italiana nei suoi confronti si sono chiuse senza alcuna incriminazione."

Rom e migranti: discriminazione, xenofobia e provvedimenti sulla "sicurezza"

In questo pararafo del Rapporto di Amnesty si condannano senza mezzi termini le reazioni xenofobe e discrimnatorie - come le definisce la stessa organizzazione - nei confronti dei Rom. Dice Amnesty "Il 31 ottobre 2007 è stata aggredita e uccisa a Roma una donna di 47 anni, Giovanna Reggiani; dell'omicidio è accusato un cittadino rumeno, da alcuni ritenuto appartenere alla minoranza rom. All'episodio sono subito seguite dichiarazioni di esponenti politici locali e nazionali che alludevano a responsabilità collettive di minoranze e gruppi di migranti. [...] Nelle ore immediatamente successive al crimine, gli organi di informazione hanno riportato le dichiarazioni del segretario del Partito Democratico e allora sindaco di Roma Walter Veltroni, secondo le quali "prima dell'ingresso della Romania nell'Unione europea, Roma era la metropoli più sicura del mondo", e ancora: "Se si sta in Europa bisogna starci a certe regole: la prima non può essere quella di aprire i boccaporti e mandare migliaia di persone da un Paese europeo all'altro". [...] In un'intervista rilasciata il 4 novembre successivo l'on. Gianfranco Fini, presidente di Alleanza Nazionale, ha dichiarato: "C'è chi non accetta di integrarsi, perché non accetta i valori e i principi della società in cui risiede" e ha così risposto alla giornalista che gli chiedeva se si stesse riferendo ai rom: "Sì, mi chiedo come sia possibile integrare chi considera pressoché lecito e non immorale il furto, il non lavorare perché devono essere le donne a farlo magari prostituendosi, e non si fa scrupolo di rapire bambini o di generare figli per destinarli all'accattonaggio. Parlare di integrazione per chi ha una 'cultura' di questo tipo non ha senso". Negli stessi giorni sono state riportate queste dichiarazioni del prefetto di Roma Carlo Mosca: "Firmerò subito i primi decreti di espulsione. La linea dura è necessaria perché di fronte a delle bestie non si può che rispondere con la massima severità". [...] Nel dicembre 2007 gli organi di stampa hanno riportato le affermazioni di un consigliere comunale del Comune di Treviso che invocava "metodi da SS per gli immigrati che recano disturbo", mentre più di recente un deputato della Lega Nord ha affermato: "Storicamente contro le invasioni ogni Stato ha sempre utilizzato il proprio esercito per difendersi. Oggi la storia si ripete: siamo sotto un diverso tipo di invasione, attuata con metodi diversi, ma per gli stessi motivi, ovvero soggiogarci a leggi altrui o depredare i nostri beni". [...] Nel corso del 2007 e sino al maggio 2008 si sono verificati attacchi violenti ad accampamenti rom in diverse città, tra cui Appignano - Ascoli Piceno (aprile 2007), Roma (settembre 2007), Torino (ottobre 2007) e Ponticelli - Napoli (maggio 2008). Sono state anche segnalate dagli organi di informazione diverse aggressioni ai danni di immigrati romeni e di altre nazionalità, tra cui i recentissimi episodi che hanno colpito a Roma, nel quartiere Pigneto, cittadini del Bangladesh. [...] A marzo 2008, il Comitato delle Nazioni Unte per l'eliminazione della discriminazione razziale (CERD/C/ITA/CO/15) ha espresso preoccupazione per le condizioni di "segregazione di fatto" in cui si trovano i rom in Italia, privi di accesso ai servizi essenziali, e per i discorsi di odio dei politici. Il Comitato ha evidenziato gli stereotipi riguardanti i rom diffusi nell'opinione pubblica e presso i Comuni, i quali danno origine a ordinanze discriminatorie. Preoccupazione è stata espressa anche rispetto alla situazione dei migranti irregolari.[...] Il 16 maggio 2008, a seguito dei citati attacchi incendiari avvenuti a Ponticelli, l'Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani dell'Osce ha espresso preoccupazione per l'aumento della retorica anti-rom e anti-immigrati verificatasi negli ultimi mesi e ha ricordato che la ricorrente stigmatizzazione di questi gruppi aumenta le probabilità che si verifichino violenze. [...] Il 20 maggio 2008 la European Roma Policy Coalition, di cui AI fa parte, ha chiesto con urgenza alle autorità italiane di agire contro l'uso di dichiarazioni anti-rom da parte media e dei politici italiani e ha affermato che l'Italia ha alimentato il razzismo attraverso la retorica anti-rom."

Per quanto riguarda i "provvedimenti sulla sicurezza" oltre a trattare nuovamente la Bossi-Fini e la sua mancata modifica da parte del Govero Prodi, Amnesty International si sofferma sugli ultimi avvenimenti e scrive "Nel corso del primo consiglio dei Ministri del 21 maggio 2008 il governo Berlusconi in carica ha approvato un insieme di modifiche e proposte normative, anch'esse nominalmente riferite alla "sicurezza", che prevedono pesanti restrizioni e nuove figure di reato le quali colpiscono soprattutto gli immigrati, direttamente o indirettamente. Il giorno stesso il ministro dell'interno Maroni ha così potuto annunciare l'introduzione del "reato di immigrazione clandestina, con una procedura rapida di giudizio e di espulsione (...) e il trattenimento nei CPT fino a 18 mesi, anticipando una direttiva europea" attualmente in discussione. Le nuove misure sono state accompagnate da diverse dichiarazioni in linea con la tendenza segnalata a stigmatizzare interi gruppi di persone, in particolare i rom e i migranti irregolari; il leader dell'opposizione Walter Veltroni ha dichiarato che queste misure in larga parte coincidono con quelle pianificate dalla precedente maggioranza di governo. Il cosiddetto "pacchetto sicurezza" più precisamente include:

un decreto legge che punisce con la reclusione e la confisca del bene chi affitta un immobile a un immigrato irregolare, attribuisce più ampi poteri ai sindaci in materia di "ordine e sicurezza pubblica" e rende una circostanza aggravante di qualsiasi reato quella di essere stato commesso da un immigrato irregolare;
un disegno di legge che propone di considerare reato l'ingresso e il soggiorno irregolare in Italia e intende portare a 18 mesi il tempo massimo della detenzione nei centri a scopo di espulsione (ora di 60 giorni);
una bozza di decreto legislativo che prevede la cancellazione dell'effetto sospensivo dell'espulsione, recentemente attribuito al ricorso contro lo status di rifugiato ; altre due bozze di decreti legislativi che inaspriscono le norme relative ai ricongiungimenti familiari e al soggiorno dei cittadini Ue.

Hanno espresso allarme per la riforma normativa molte organizzazioni non governative italiane e internazionali e lo stesso Unhcr, il quale ha sottolineato come i richiedenti asilo, spesso costretti dalla mancanza di alternative a fare ingresso irregolarmente nei paesi dove cercano protezione, potrebbero venire accusati di aver commesso un reato. AI è estremamente allarmata per il contenuto di queste misure, per le modalità affrettate e propagandistiche della loro emanazione e per il clima di discriminazione che le ha precedute e che le accompagna. L'incriminazione dei richiedenti asilo per ingresso irregolare è peraltro espressamente escluso dalla Convenzione di Ginevra sullo status dei rifugiati."

Diritti dei rifugiati e dei minori migranti

Si legge nei paragrafi "Miglioramenti legislativi e rischiosi passi indietro" e "La collaborazione tra Italia e Libia in materia di contrasto all'immigrazione": "Alcuni miglioramenti sono stati introdotti nel 2007 nella normativa e nella prassi in materia di asilo e rispetto ai minori migranti giunti alla frontiera. Essi tuttavia vengono ora messi a rischio dalle proposte di riforma incluse nel citato "pacchetto sicurezza", che intervengono in un quadro ancora privo di una legge organica sull'asilo. A seguito della chiusura della propria campagna Invisibili a giugno del 2007, che ha raccolto 50.000 firme e si è articolata in oltre 200 iniziative nel corso di 16 mesi, AI ha segnalato i miglioramenti intervenuti relativamente ai minori giunti in Italia via mare. Tra essi la drastica riduzione dei tempi di detenzione dei minori non accompagnati all'arrivo, l'emanazione di regole di identificazione che ancorano l'identificazione al principio di presunzione della minore età in caso di dubbio e la pubblicazione dei dati relativi agli arrivi dei minori via mare, i quali hanno mostrato la loro forte presenza all'interno di quelli che, con gergo militaresco, vengono definiti "sbarchi" di immigrati. Nel 2007 i minori hanno rappresentato oltre il 10,5 % degli arrivi via mare. Agli inizi del 2008, la materia dell'asilo è stata profondamente modificata con l'entrata in vigore di due decreti legislativi emanati dal Governo a novembre 2007, in attuazione di altrettante direttive Ue. [...] È proseguita la collaborazione con la Libia in materia di contrasto all'immigrazione irregolare sulla base di accordi segreti e senza che alcuna condizione venisse posta dall'Italia in materia di rispetto dei diritti umani. La Libia non ha ratificato la Convenzione sullo status di rifugiato, non ha una procedura di asilo e si macchia ogni anno di gravi violazioni dei diritti dei rifugiati e dei migranti, tra cui la detenzione arbitraria e le violenze contro i migranti detenuti, comprese le donne. Gli intensi rapporti diplomatici tra i due paesi hanno condotto il 29 dicembre 2007 a un accordo bilaterale che prevede il pattugliamento marittimo congiunto attraverso un nucleo operativo italo-libico a comando libico, per mezzo di sei navi della Guardia di Finanza fornite dall'Italia, senza che venga chiarito cosa debba accadere alle persone, migranti e rifugiati, respinte in mare dalle unità navali. L'Italia ha ultimato e consegnato al governo libico una struttura a Gharyan destinata, secondo quanto dichiarato dal ministero dell'Interno nel luglio 2007, "a scuola per l'addestramento e la formazione degli allievi agenti della polizia libica, nell'ambito dei rapporti di collaborazione delle forze di polizia", mentre non si hanno notizie precise circa il centro previsto a Kufra e definito dallo stesso ministero dell'Interno un "centro sanitario di frontiera". La lettera con cui AI chiedeva all'allora ministro Amato chiarimenti circa un'operazione realizzata in Libia con la collaborazione di personale italiano di pubblica sicurezza nei confronti di 190 migranti sudanesi, eritrei, etiopi e di altre nazionalità, tra cu 17 donne e 3 bambini, è rimasta senza risposta. Con il decreto legge di rifinanziamento delle missioni italiane all'estero, il governo Prodi ha destinato alla collaborazione con la Libia oltre 6 milioni e 200 mila di euro. Il decreto è stato convertito in legge dal Parlamento il 13 marzo 2008."

Commercio di armi e bambini soldato

Nell'ultimo punto "Commercio di armi e bambini soldato" scrive Amnesty "Sussiste una preoccupante disomogeneità delle norme che regolano le esportazioni di armi da guerra e delle piccole armi ad uso civile. [...] È quindi ammesso e possibile che l'Italia venda armi leggere a soggetti privati o a governi di paesi in cui persone con meno di 18 anni partecipano alle ostilità come parte di eserciti o di gruppi armati. Nel gennaio 2008, il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha reso pubblico il Rapporto Annuale 2007, destinato all'attenzione del Consiglio di Sicurezza, in cui si conferma il reclutamento e l'utilizzo di bambini soldato in diversi paesi già segnalati nel 2006, tra cui: Burundi, Ciad, Colombia, Repubblica Democratica del Congo, Nepal, Filippine, Uganda e Afghanistan. Da un'analisi dei dati disponibili si rileva che, tra il 2002 e il 2007, l'Italia ha autorizzato l'esportazione di armi leggere e di piccolo calibro verso soggetti privati o statali delle Filippine per € 7.169.863, in Afghanistan per € 3.189.346, e in Colombia per € 1.027.196, nonché verso soggetti privati o statali, nella Repubblica Democratica del Congo per € 179.582, in Nepal per € 18.321, in Uganda per € 10.088, in Burundi per € 9.017, e in Ciad per € 1.756. Inoltre, nonostante gli elevati standard sui diritti umani contemplati dalla Legge 185/1990, non sempre le autorizzazioni all'esportazione di armi hanno effettivamente evitato che queste finissero a governi di paesi in cui i bambini vengono utilizzati come soldati. L'Italia, tra il 2002 e il 2006, ha infatti venduto armi alle forze armate delle Filippine per 1,6 milioni di euro e della Colombia per 2,3 milioni di euro. Tutto ciò avviene in aperto e palese contrasto con gli impegni assunti a livello internazionale: in particolare, in occasione della candidatura italiana a componente del nuovo Consiglio delle Nazioni Unite sui diritti umani per il triennio 2007-2010, il governo italiano si è impegnato a tutelare i diritti dell'infanzia, specialmente dei minori coinvolti nei conflitti armati e a settembre 2007 il ministero degli Affari esteri ha presentato uno speciale "Minori soldato una sfida ancora aperta" in cui si evidenziava il ruolo dell'Italia nel contrastare l'utilizzo dei bambini soldato."

articolo precedente: Amnesty International: Imtroduzione Rapporto annuale 2008.
articolo precedente: Amnesty International: Rapporto Annuale 2008, fatti e cifre.

PrimoZanni

Amnesty International: Rapporto Annuale 2008, fatti e cifre.

2008-05-28T21:42:00.009+02:00

www.amnesty.it

Nel secondo punto del rapporto annuale 2008 stilato da Amnesty International troviamo 13 (tredici) articoli (1, 3, 5, 7, 9, 10, 11, 13, 18, 19, 20, 23, 25) della Dichiarazione universale dei diritti umani ai quali, sono stati collegati fatti esemplificativi della loro mancata realizzazione.

Articolo 1"Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti".

Nel 2007: in Egitto, nei primi sei mesi, 250 donne sono state assassinate dal marito o da altro familiare; ogni ora sono stati commessi, in media, due stupri.

Articolo 3 "Ogni persona ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della propria persona".

Nel 2007: sono state eseguite almeno 1252 condanne a morte in 24 paesi.

Articolo 5 "Nessuna persona potrà essere sottoposta a tortura o a trattamento o a pene crudeli, inumane o degradanti".

Nel 2007: Amnesty International ha documentato casi di tortura o altri trattamenti crudeli, inumani e degradanti in almeno 81 paesi.

Articolo 7 "Tutti sono eguali dinanzi alla legge e hanno diritto, senza alcuna discriminazione, a un'eguale tutela da parte della legge".

Nel 2007: Amnesty International ha evidenziato legislazioni discriminatorie contro le donne in almeno 23 paesi, contro i migranti in almeno 15 paesi e contro le minoranze in almeno 14 paesi.

Articolo 9 "Nessuna persona potrà essere arbitrariamente arrestata, detenuta o esiliata".

Nel 2007: alla fine dell'anno, almeno 600 persone erano in carcere senza accusa, processo o revisione giudiziaria nella base aerea statunitense di Bagram, in Afghanistan, e 25.000 erano quelle detenute dalla Forza multinazionale in Iraq.

Articolo 10 "Ogni persona ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, a un'equa e pubblica udienza davanti a un tribunale indipendente e imparziale".

Nel 2007: Amnesty International ha riscontrato procedimenti giudiziari iniqui in 54 paesi.

Articolo 11 "Ogni persona accusata di un reato è presunta innocente sino a che la sua colpevolezza non sia stata provata legalmente".

Nel 2007: alla fine dell'anno, circa 270 delle 800 persone trasferite a Guantánamo Bay dal 2002 erano ancora detenute senza accusa né procedimento legale corretto.

Articolo 13 "Ogni persona ha diritto alla libertà di movimento e di residenza entro i confini di ogni Stato".

Nel 2007: oltre 550 postazioni militari e altri blocchi imposti da Israele hanno limitato o impedito il movimento dei palestinesi all'interno della Cisgiordania.

Articolo 18 "Ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione".

Nel 2007: Amnesty International ha registrato prigionieri di coscienza in 45 paesi.

Articolo 19 "Ogni persona ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, [...] di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini".

Nel 2007: Amnesty International ha riscontrato leggi limitative della libertà d'espressione e di stampa in 77 paesi.

Articolo 20 "Ogni persona ha diritto alla libertà di riunione e di associazione pacifica".

Nel 2007: migliaia di persone sono state arrestate durante la repressione delle proteste pacifiche di Myanmar; secondo Amnesty International, alla fine dell'anno erano in carcere circa 700 prigionieri di coscienza.

Articolo 23 "Ogni persona ha diritto al lavoro, alla libera scelta dell'impiego, a giuste e soddisfacenti condizioni di lavoro [...] e di fondare dei sindacati e di aderirvi".

Nel 2007: almeno 39 sindacalisti sono stati assassinati in Colombia; nei primi quattro mesi del 2008 i morti sono stati già 22.

Articolo 25 "Ogni persona ha diritto ad un tenore di vita sufficiente a garantire la salute e il benessere proprio e della sua famiglia [...] La maternità e l'infanzia hanno diritto a speciali cure e assistenza".

Nel 2007: il 14 per cento della popolazione del Malawi era affetta dal virus dell'Hiv/Aids e solo il 3 per cento di essa aveva accesso a farmaci anti-retrovirali gratuiti. Un milione di bambini era stato reso orfano per cause mortali collegate all'Hiv/Aids.

articolo precedente: Amnesty International: Introduzione Rapporto annuale 2008.
articolo successivo: La situazione dei diritti umani in Italia

PrimoZanni

Scandalo rifiuti, raffica di arresti

2008-05-28T21:15:00.004+02:00

Articolo di Gianluca Mancuso tratto dal DNews del 28 Maggio 2008. Pag.20

www.dnews.eu

L’inchiesta In manette 25 persone, indagato il prefetto Pansa. Domiciliari anche per l’ex vice di Bertolaso.

In manette l’ad della Fibe, l’azienda che ha costruito l’inceneritore di Acerra. I pm: le ecoballe finivano nelle discariche anziché essere bruciate.

Le intercettazioni Di Gennaro al capo della Protezione civile: «discariche da truccare o non ne usciamo più»

Napoli
«Queste sono cose che devono restare fra di noi, internamente... all’esterno dobbiamo fare apparire tutto diversamente». A parlare è Marta Di Gennaro, responsabile del settore sanitario della Protezione civile. All’altro capo del telefono c’è Michele Greco, ex dipendente della Protezione civile e dirigente della Regione Campania.

Le ecoballe

Oggetto della conversazione è la gestione dei rifiuti inCampania (dal 2006 ad oggi) e, in particolare, lo smaltimento - illecito - delle “ecoballe”mediante - scrive il gip Rosanna Saraceno del tribunale di Napoli - “lacerazione delle filmature plastiche e successiva pressione sulle balle esercitata con passaggi ripetuti di camion e trattori sui piazzali degli impianti, al fine di fare apparire il rifiuto come formalmente autorizzato per la discarica interessata”. Le cose che dovevano “restare tra di noi” riguardano la “disinvolta metodologia” - mutuata dalle ecomafie e in barba alle ordinanze del presidente del Consiglio dei ministri adottata dagli ex vertici delCommissariato per l’emergenza rifiuti, dalle ditte Fibe e Fisia(del GruppoImpregilo) edai responsabili degli impianti di Cdrper smaltire i rifiuti in Campania. “Non rompete le ecoballe sulla stabilizzata” raccomandala Di Gennaro al telefono conGuido Bertolaso, capo della Protezionecivile e attuale sottosegretariocon delega ai Rifiuti.
La “polvere magica”

Più avanti il direttore generale del ministero dell’Am bien te, Gianfranco Mascazzini, è al telefono con la Di Gennaro e raccomanda di “utilizzare la polvere magica per correggere le cose”. Che significa - scrivono i pm - “trattare i rifiuti aggiungendo polvere di cemento per renderli inodori”. Più espliciti altri passaggi. Nel primo la Di Gennaro parla a Bertolaso di “discariche da truccare” altrimenti - dice - “non ne usciamo più”; nel secondo, invece, sempre la Di Gennaro parla di un “compromesso da raggiungere per il trattamento” (“dobbiamo mettere la schifezza all’inizio”).

Lo scontro col ministero

Poi il capitolo scontro col ministero sulla gestione emergenza (Bertolaso-Di Gennaro): «Tu fai tutto quello che può essere utile, che può servire... io ho un obiettivo preciso: sputtanare i tecnici del ministero dell’Ambiente». E ancora, la sfuriata, sempre coi tecnici, sulla discarica di Macchia Soprana: «Non me ne frega un c... e non la faremo mai probabilmente... mentre invece a me miserveValle dellaMasseriasabato prossimo quando chiudiamo Villaricca». Infine, l’ama ro capitolo dimissioni: «Ho già mollato l’incarico alla luce di questa devastante vicenda di vigliaccheria assoluta da parte dello Stato... E quindi... io non guardo in faccia a nessuno».

I numeri dell’inchiesta

Sono i passaggi caldi dell’ordi - nanza che ha provocato un terremoto nel Commissariato per l’emergenza rifiuti: 25 arresti domiciliari emessi su richiesta dei pm Giuseppe Noviello e Paolo Sirleo - il pool della maxinchiesta che vede sotto processo, tra gli altri, il governatore Bassolino - con le accuse di attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti, falso ideologico in atto pubblico e truffa aggravata ai danni dello Stato a partire dal 2006. Un’ordinanza di custodia cautelare di 640 pagine nella quale figura indagato il prefetto di Napolied excommissario per l’emergenza rifiuti, Alessandro Pansa, mentre Bertolaso, che figura in numerose intercettazioni, non figura tra gli indagati. Ai domiciliari, invece, oltre ai dirigenti della Protezione civile (Di Gennaro e Greco), ben cinque responsabili degli impianti di Cdr (oltre a Massimo Cortese, responsabile degli impianti della Campania) e i vertici della Fibe e della Fisia (dall’ad Massimo Malvagna al responsabile di gestione Sergio Asprone). Tutti indagati che, scrive ancora il gip, “hanno disinvoltamente realizzato le illecite condotte in un gioco di squadra”. Il campo è quello de ll ’emergenza rifiuti e di un territorio nel quale - scrive l’Oms - i tumori sono in aumentodel 9-12 per cento e le malformazioni all’84percento.

Amnesty International: Introduzione Rapporto annuale 2008.

2008-05-28T13:17:00.015+02:00

www.amnesty.it

"Libertà dalla paura e dal bisogno". Parole già dette. Parole già sentite.
Ed è proprio della mancanza di queste che Amnesty International, Ong lanciata nel 1961 da Peter Benenson con un articolo intitolato "I prigionieri dimenticati" dalle colonne del quotidiano di Londra "The Observer", parla nel suo rapporto annuale. Il presente (rapporto) si legge nella presentazione "è dedicato a tutte le donne e a tutti gli uomini che con coraggio continuano a porsi in prima linea a difesa dei diritti umani." ed inoltre "documenta lo stato dei diritti umani in 150 Paesi e Territori, rivelando un mondo lacerato da disuguaglianze, sfregiato da discriminazioni e stravolto da repressioni politiche.".

"I leader mondiali devono porgere le proprie scuse per non aver realizzato la promessa di giustizia e uguaglianza contenuta nella Dichiarazione universale dei diritti umani (Dudu). Negli ultimi sei decenni molti governi hanno mostrato di privilegiare l'abuso di potere e interessi egoistici piuttosto che il rispetto dei diritti dei popoli che rappresentano." si apre così invece, l'introduzione al rapporto 2008, con un'accesa critica a tutti i leader mondiali per l'inosservanza dei diritto umani, ma in particolare al governo U.S.A. che "ha proseguito nel tentativo di indebolire il divieto assoluto della tortura e degli altri maltrattamenti. Suoi autorevoli esponenti hanno evitato di denunciare la famigerata pratica del waterboarding. Il presidente Bush ha autorizzato la Cia a ricorrere ancora alla detenzione e agli interrogatori segreti, sebbene ciò si configuri come crimine internazionale di sparizione forzata. Centinaia di prigionieri a Guantánamo e Bagram, e migliaia in Iraq, sono rimasti per un altro anno (in molti casi, per il sesto anno consecutivo) in stato di detenzione senza accusa né processo. Il governo Usa non ha fatto sì che le sue forze presenti in Iraq fossero pienamente chiamate a rispondere del proprio operato. L'ordine emesso dall'Autorità provvisoria della coalizione nel giugno 2004, che garantisce l'immunità dai procedimenti giudiziari locali alle compagnie private straniere che svolgono attività militari e di sicurezza, costituisce da questo punto di vista un ulteriore ostacolo. Grande impressione ha destato, nel settembre 2007, l'uccisione di almeno 17 civili iracheni ad opera di personale assunto dalla compagnia privata di sicurezza Blackwater. Queste azioni non hanno apportato alcun beneficio alla lotta contro il terrorismo, al contrario hanno recato grave danno al prestigio e all'influenza internazionale degli Usa." e ancora "Perché gli Usa abbiano l'autorevolezza morale di proclamarsi campioni dei diritti umani, la prossima amministrazione dovrà: chiudere Guantánamo; processare i detenuti in tribunali ordinari federali oppure rilasciarli; annullare l'Atto sulle commissioni militari e garantire il rispetto del diritto internazionale umanitario e del diritto internazionale dei diritti umani in tutte le operazioni militari e di sicurezza; rinunciare a usare prove estorte con metodi coercitivi e denunciare ogni forma di tortura o maltrattamento".

Nell'introduzione Amnesty International critica aspramente anche l'Unione Europea rea di "una certa inclinazione per i doppi standard". Si legge "professa di essere un'unione di valori, unita dal rispetto per lo stato di diritto, basata su standard comuni e sul consenso, impegnata per la tolleranza, la democrazia e i diritti umani. Eppure, nel 2007, sono emerse nuove prove che vari Stati membri dell'Ue si sono voltati dall'altra parte o hanno colluso con la Cia nel sequestro, nella detenzione segreta e nel trasferimento illegale di prigionieri verso paesi in cui sono stati sottoposti a torture o ad altri maltrattamenti. Nonostante i ripetuti richiami del Consiglio d'Europa, nessun governo ha indagato a fondo o ha posto in essere misure adeguate per prevenire l'ulteriore uso del territorio europeo per rendition e detenzioni segrete. Al contrario, alcuni governi europei hanno cercato di annacquare la sentenza del 1996 della Corte europea dei diritti umani che proibisce il rinvio di persone sospette verso paesi dove potrebbero rischiare la tortura.". Inoltre dice Amnesty "Mentre l'Ue stabilisce standard assai stringenti sui diritti umani per i paesi candidati all'ingresso, peraltro giustamente, una volta che questi entrano a farne parte, possono tranquillamente violarli. Possono l'Ue o i suoi Stati membri chiedere il rispetto dei diritti umani alla Cina o alla Russia quando loro stessi si rendono complici di atti di tortura? Può l'Ue chiedere ad altri paesi, assai più poveri, di tenere aperte le proprie frontiere quando i suoi Stati membri limitano i diritti dei rifugiati e dei richiedenti asilo? Può l'Ue predicare la tolleranza all'estero quando non affronta la discriminazione nei confronti dei rom, dei musulmani e di altre minoranze che vivono all'interno dei suoi confini?".

Attacchi pesanti da parte di Amnesty International, nell'introduzione al suo rapporto, anche per Cina e Russia. Della prima si legge nel paragrado - Potenze Emergenti - "La Cina giustifica da tempo il suo sostegno a governi che violano i diritti umani, come quelli di Myanmar, Sudan e Zimbabwe, affermando che i diritti umani sono una questione interna su cui gli Stati sono sovrani e non di politica estera: parole che fanno il gioco degli interessi economici e politici cinesi. ... Negli ultimi quattro anni è stata il principale fornitore di armi al Sudan; nel gennaio 2007 ha posto il veto a una risoluzione di condanna del Consiglio di sicurezza nei confronti delle violazioni dei diritti umani in Myanmar e deve ancora dare seguito alla promessa di migliorare la situazione dei diritti umani in vista delle Olimpiadi di Pechino. Alcune riforme nell'applicazione della pena di morte e l'attenuazione delle restrizioni al lavoro dei giornalisti stranieri sono state sopraffatte dalla repressione nei confronti degli attivisti per i diritti umani e della stampa locale e dall'aumento del ricorso alla "rieducazione attraverso il lavoro", una forma di detenzione senza accusa né processo utilizzata in questo periodo per "ripulire" Pechino prima dei Giochi. La preparazione dei Giochi olimpici ha prodotto meno passi avanti e più divisione sul tema dei diritti umani in Cina.", si afferma però anche che "la posizione della Cina non è immutabile né impermeabile. Nel 2007, Pechino ha votato a favore del dispiegamento della forza ibrida di peacekeeping in Darfur, ha fatto pressioni su Myanmar perché accettasse la visita dell'Inviato speciale dell'Onu e ha ridotto il suo appoggio al presidente dello Zimbabwe, Robert Mugabe. ... Forse anche la Cina inizierà a riconoscere che sostenere regimi instabili, con un deficit di rispetto dei diritti umani, non ha senso da un punto di vista economico: se Pechino vuole proteggere i suoi investimenti e i suoi cittadini all'estero, deve sostenere valori globali in grado di creare una stabilità politica di lungo periodo."
Per quanto riguarda la Russia invece si dice "come si comporta la Russia in materia di diritti umani? Una Russia in un periodo di grande autostima, inondata dai proventi del petrolio, ha represso il dissenso politico, fatto pressione sui giornalisti indipendenti e introdotto leggi per imbrigliare le Organizzazioni non governative. Nel 2007 manifestazioni pacifiche sono state disperse con la forza e avvocati, difensori dei diritti umani e giornalisti sono stati aggrediti e minacciati. Il sistema giudiziario è rimasto vulnerabile alle pressioni dell'esecutivo. Una profonda corruzione ha ridimensionato lo stato di diritto e la fiducia pubblica nel sistema legale. L'impunità è stata dominante in Cecenia, spingendo alcune vittime a cercare giustizia a Strasburgo, presso la Corte europea dei diritti umani."

Nell'introduzione si parla anche dell'India e le si riconosce di essere una "Democrazia liberale consolidata con una forte tradizione legale di diritti umani e d'indipendenza del potere giudiziario, l'India - si legge inoltre - ha le caratteristiche per essere una potenza modello. Ha giocato un ruolo positivo nel Consiglio Onu dei diritti umani. Le è riconosciuto il merito di aver portato al tavolo delle trattative i partiti politici e i ribelli maoisti del Nepal e di aver posto fine a un lungo conflitto armato che ha causato gravi violazioni dei diritti umani." ma contemporaneamente le si critica di proseguire "i negoziati sull'estrazione del petrolio con la giunta di Myanmar, proprio mentre questa reprimeva violentemente le manifestazioni pacifiche dei monaci e di altri settori della popolazione. A Nandigram, nel Bengala occidentale, gli agricoltori che protestavano contro l'istituzione di una Zona economica speciale per l'industria sono stati attaccati, feriti e uccisi grazie alla complicità della polizia.".

Ma si parla anche di Sudafrica "Il ruolo giocato dal Sudafrica nel Nepad (il Nuovo partenariato per lo sviluppo dell'Africa), che dà grande rilevanza al buon governo, aveva fatto nascere la speranza che i leader africani avrebbero assunto la responsabilità di risolvere i problemi africani, compresi quelli relativi ai diritti umani. Ma il governo sudafricano è stato riluttante a criticare le violazioni dei diritti umani nello Zimbabwe. I diritti umani si applicano a tutti, senza distinzione, e probabilmente nessuno meglio del popolo sudafricano lo sa. Pochi altri paesi hanno una responsabilità morale maggiore del Sudafrica di promuovere questi valori universali ovunque siano violati." di Brasile e Messico "paesi come Brasile e Messico sono stati attivi nella promozione dei diritti umani a livello internazionale e nel sostegno ai meccanismi dell'Onu sui diritti umani. Ma se non verrà colmato il divario tra ciò che fanno a livello globale e come si comportano in casa, la loro reputazione come campioni dei diritti umani sarà a rischio." e della questione australiana "Un grande esempio di coraggiosa leadership, nonostante l'opposizione di Stati estremamente potenti, è stata l'adozione, da parte dell'Assemblea generale, della Dichiarazione sui diritti dei popoli indigeni, approvata lo scorso settembre con 143 voti a favore al termine di un dibattito durato vent'anni. Due mesi dopo che l'Australia aveva votato contro, il nuovo governo del primo ministro Kevin Rudd ha presentato le scuse ufficiali per le leggi e le politiche di numerosi governi precedenti che hanno "inflitto profondo dolore, sofferenza e perdita" alle popolazioni aborigene.".

Nell'ultimo punto dell'introduzione "Forgiare una nuova unità d'intenti" Amnesty scrive "Conflitti complessi - molto visibili in Medio Oriente, in Afghanistan e in Iraq, dimenticati in luoghi come Sri Lanka e Somalia, solo per citare due casi - hanno un costo elevatissimo in termini di vite umane. I leader mondiali si muovono a tentoni nello sforzo di trovare una soluzione in Iraq e in Afghanistan o non mostrano affatto la volontà politica di cercarla, come nel caso della situazione in Israele e nei Territori occupati palestinesi, il cui conflitto è addirittura più vecchio della stessa Dudu ed è uno di quelli in cui è emerso con tutta evidenza il fallimento della leadership collettiva internazionale (sotto forma del Quartetto composto da Usa, Ue, Russia e Onu) nel contrastare l'impunità e l'ingiustizia. ... A fronte dell'abbondante retorica sullo sradicamento della povertà, manca un'adeguata volontà politica di agire. Almeno due miliardi di appartenenti alla nostra comunità umana continuano a vivere in povertà, lottando per avere acqua potabile, cibo e un'abitazione adeguata. I cambiamenti climatici riguarderanno tutti noi, ma saranno i più poveri a subire le conseguenze peggiori poiché perderanno le proprie terre, le proprie risorse alimentari e i propri beni. ... E dov'è finita la leadership necessaria per sradicare la violenza di genere? Le donne e le bambine sono colpite da alti livelli di violenza sessuale in quasi ogni parte del mondo. Nel Darfur martoriato dalla guerra, continuano gli stupri nella totale impunità. Negli Usa molte sopravvissute allo stupro, appartenenti alle comunità nativoamericane povere ed emarginate, non riescono a ottenere giustizia e protezione efficace da parte delle autorità federali e tribali. I leader del mondo devono impegnarsi maggiormente per trasformare in realtà i diritti umani delle donne e delle bambine." L'introduzione al rapporto 2008 si chiude così "Instancabile, indignata e disincantata, la gente non rimarrà in silenzio se non verrà colmato il divario tra la sua richiesta di uguaglianza e libertà e il rifiuto che arriva dai governi. Il malcontento popolare in Bangladesh a seguito dell'aumento del prezzo del riso, i disordini in Egitto dopo l'aumento del prezzo del pane, la violenza post-elettorale in Kenya e le proteste contro gli sfratti e i problemi ambientali in Cina non sono solo esempi dell'impegno e dell'attenzione sui temi economici e sociali, ma anche il segno di una caldaia in ebollizione, di una protesta popolare contro il tradimento dei governi che non hanno portato giustizia e uguaglianza. A un livello inimmaginabile nel 1948, oggi c'è un movimento globale di cittadine e cittadini che chiede ai propri leader di impegnarsi nuovamente per sostenere e promuovere i diritti umani. Gli avvocati pakistani con le toghe nere, i monaci birmani con le tonache color zafferano, i 43,7 milioni di persone che si sono alzate in piedi il 17 ottobre 2007 per chiedere un'azione contro la povertà, sono tutti vibranti segnali di una cittadinanza globale che si batte per i diritti umani e chiede ai propri leader di rendere conto del proprio operato. In un villaggio del Bangladesh settentrionale, un gruppo di donne siede su stuoie di bambù in un angolo polveroso. Le donne stanno seguendo un programma di formazione sui temi della legalità. Molte di loro riescono a malapena a leggere e a scrivere. Ascoltano attentamente l'inseguante che, mediante poster e disegni, spiega che la legge vieta le spose bambine e prevede il consenso della donna al matrimonio. Le donne hanno appena ricevuto un prestito tramite il sistema del microcredito, gestito dal Comitato per il progresso rurale del Bangladesh, una grande Ong. Una donna ha comprato una mucca e spera di ottenere un reddito maggiore vendendo il latte. Un'altra vuole acquistare una macchina da cucire e ha messo su una piccola sartoria. Cosa spera di ottenere da quell'incontro? "Voglio conoscere meglio i miei diritti", dice. "Non voglio che le mie figlie soffrano come ho sofferto io, per questo devo imparare come proteggere i miei e i loro diritti". Nel suoi occhi brilla la speranza e la determinazione di milioni di persone come lei nel mondo. Il potere della gente di generare speranza e produrre il cambiamento è molto attivo nel 60° anniversario della Dudu. La consapevolezza dei diritti umani si sta diffondendo a livello globale. I leader mondiali la stanno ignorando, a loro rischio." Continua...

articolo successivo: Amnesty International: Rapporto Annuale 2008, fatti e cifre.
articolo successivo: La situazione dei diritti umani in Italia

PrimoZanni

Rivelazione: Saddam era ragionevole. Bush no.

2008-05-27T12:46:00.003+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 26 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

Tre anni prima dell’invasione americana, Saddam Hussein «offrì agli stati Uniti un accordo: avrebbe aperto (agli americani) dieci nuovi giganteschi giacimenti petroliferi a condizioni ‘generose’, in cambio di un alleviamento delle sanzioni».

Lo ha rivelato ad una commissione parlamentare inglese l’economista petrolifero Mahmaoud Salameh, cittadino britannico, che è consulente insieme della Banca Mondiale e dell’UN Industrial Development Organisation (Unido). Se l’offerta fosse stata accettata, il greggio sarebbe oggi a 40 dollari il barile anzichè a 137.

«Certamente avrebbe prevenuto il rapido rincaro che constatiamo», ha detto il dottor Salameh. «Ma gli USA avevano un’altra idea: occupare l’Iraq e annettersi il suo petrolio» (1). Non è stata una buona idea, diranno gli ingenui.

Le forze USA occupano l’Iraq al costo di 780 milioni di dollari il giorno (per confronto, la FAO ha chiesto al mondo, per affrontare i rincari alimentari che le rendono impossibile sfamare gli ultimi degli ultimi, 480 milioni di dollari; mezza giornata di occupazione), e tuttavia non riescono a succhiare dal sottosuolo iracheno nemmeno tanto petrolio quanto ne estraeva, negli ultimi tempi, il governo di Saddam, nonostante le difficoltà imposte dalle sanzioni: 3,5 milioni di barili al giorno. Oggi sono 2 milioni. E i rincari dovuti alla guerra costano al mondo intero, in maggiori costi energetici, 6 mila miliardi (6 trilioni) di dollari.

Tuttavia, i meno ingenui diranno che l’idea è stata ottima, se si tiene presente che il vero scopo strategico dell’avventura militare non era impadronirsi del petrolio, ma il bene supremo di Israele: che voleva essere liberata da un avversario potenzialmente serio, ed ora - mai contenta - vuole da Bush che la liberi, con le ultime forze rimastegli, dell’altro nemico immaginario, l’Iran. In questo senso l’operazione è stata un successo, che gli USA pagano con la rovina della loro egemonia, della loro credibilità e della loro economia, e a cui tutto il mondo noachico contribuisce pagando cifre stellari alla pompa di benzina, ed entrando perciò in recessione.

La rivelazione del dottor Salameh ricorda un noto precedente storico: anche il Giappone, nel 1939, offrì a Roosevelt un accordo molto ragionevole - persino l’uscita dall’Asse - in cambio di un alleviamento del blocco economico, soprattutto petrolifero, che Washington aveva imposto a Tokio. Per tutta risposta, Roosevelt confiscò i beni e i conti giapponesi nelle banche USA. E aspettò l’inevitabile Pearl Harbour, il proditorio attacco nipponico, da un Giappone messo con le spalle al muro. L’America ufficiale voleva la guerra, e la ebbe.

Come sappiamo, il centro neocon PNAC (Project for a new american Century) auspicò nel 2001 «una nuova Pearl Harbor» onde avere il pretesto per la nuova tornata di guerre per la democrazia. La nuova Pearl Harbor venne puntuale l’11 settembre 2001.

E’ probabile che l’offerta di Saddam fosse arrivata prima, forse ancora quando era presidente Bill Clinton: ma Clinton - se fu lui a rifiutare il compromesso - era sotto minaccia di impeachment per il suo amorazzo con la Levinsky, la Giuditta degna di un tale Oloferne (le numerose donne di malaffare che nella Bibbia si danno carnalmente al nemico per distruggerlo o controllarlo sono eroine in Giuda: non è un caso che abbiano imitatrici lungo tutta la storia).

Ora si capisce meglio perchè è stato necessario impiccare alla svelta Saddam, ed ora i liberatori si preparano ad ammazzare il cristiano Tarik Aziz con un processo-lampo (e farsa): anche il ministro degli Esteri di Hussein deve essere messo a tacere. Nè è probabile che il petrolio iracheno, sotto confisca americana, torni a fluire a fiumi.

Prima, c’è da perfezionare il progetto israeliano finale: smembrare l’Iraq in tre provincie etniche e reciprocamente ostili, di nessun peso politico, onde impedire la rinascita di un avversario potenziale moderno e funzionante. Così, l’esausta superpotenza, prima di tramontare, deve infliggere altre crudeli sofferenze al popolo irakeno, sul modello che viene inflitto ai palestinesi da Sion.

Dopo 4 anni di occupazione, continuano i bombardamenti sulla popolazione occupata, le uccisioni e gli arresti arbitrari, fra combattimenti che la stampa servile non riporta. Continua la battaglia per togliere a Muktada Al-Sadr il controllo di Bassora, e questo groviglio di bombe e massacri è stato chiamato dal Pentagono «Operation Peace». Ancor meno visibile, un «mini pogrom di sunniti» è in corso a Mossul, ed è chiamato offensiva contro Al-Qaeda in Iraq.

Ma la realtà è un’altra, come rivela Pepe Escobar (2), uno dei pochi coraggiosi giornalisti che in Iraq fanno il loro mestiere col rischio immanente di essere eliminato da «terroristi islamici» (Al-Mossad in Iraq). I collaborazionisti curdi vogliono Mossul come capitale - e Mossul non è curda, essendo una città multietnica e multi-religiosa di 1,7 milioni di abitanti. Dunque occorre una preliminare pulizia etnica, che viene condotta dalla milizie del «governo» dello sciita Al-Maliki, con l’appoggio armato di Washington. Il numero degli ammazzati è salito dai 90 del settembre 2007 ai 213 del marzo 2008.

Le forze di Al-Maliki hanno arrestato da gennaio ad oggi oltre 1.100 persone, quasi tutti ufficiali ex Baathisti - il Pentagono li chiama «Al Qaeda in Iraq» e annuncia una vittoria su «al Qaeda». La minoranza araba di Mosul denuncia che il «governo» sciita di Maliki ha tagliato l’acqua alla parte della città dove abitano loro, «come punizione collettiva contro gli arabi che rifiutano la kurdizzazione di Mosul». Intanto, le milizie curde (Peshmerga) vanno casa per casa a far firmare alle minoranze delle lettere, in cui le persone devono dichiarare che la loro proprietà è collegata ad un’area dominata dai kurdi. Peshmerga e miliziani sciiti di Al Maliki (che ora formano l’esercito regolare, diciamo così) sono noti per far sparire uomini a decine, che poi vengono trovati orribilmente mutilati. La gente firma.

Il tutto in vista delle elezioni provinciali di novembre (sono state rimandate di un mese): dove, dopo questo trattamento, la popolazione di Mosul liberamente sceglierà di passare sotto il Kurdistan, oggi protettorato di Al-Mossad. Anni ed anni di orribili sofferenze attendono ancora gli iracheni. E’ stupefacente però che questo popolo massacrato, privo ormai di tutto, dove tutti sono nemici ormai l’uno dell’altro, continui ad opporre una continua, potente e inarrestabile resistenza all’occupante.

Lo riconosce il sociologo statunitense Michael Schwarz (3): «A Washington, per i politici democratici non meno che per i repubblicani, l’idea resta quella... di un Iraq con una economia neoliberista, con un settore petrolifero moderno in cui le multinazionali usano la tecnologia più avanzata per aumentare al massimo la produzione di petrolio che stagna. La resistenza irachena, di ogni genere e ad ogni livello, ha tuttavia impedito a questa visione di diventare realtà. A causa degli iracheni, la gloriosa Guerra Globale al Terrore si è tramutata in una guerra vera, senza fine e senza speranza. Gli iracheni hanno pagato un prezzo terribile per resistere. L’invasione e le politiche sociali ed economiche che l’hanno accompagnata hanno distrutto l’Iraq, lasciando il suo popolo in privazione totale (destitute). Nei primi cinque anni di questa guerra senza fine, gli iracheni hanno sofferto più, resistendo, che se avessero accettato e sopportato il dominio economico-militare americano. Ma, coscientemente o no, essi si sono sacrificati per fermare la progettata marcia di Washington lungo il Medio Oriente petrolifero, sulla strada di un Nuovo Secolo Americano che, ormai, non sarà mai più».

C’è qui il riconoscimento di un evento - cui stiamo assistendo - che non riguarda più la cronaca storica. Senz’armi e alla fame, irradiati da uranio, senza guida, senza unità e persino senza umana speranza, coscientemente o no, non nazioni, ma «fazioni» (4) islamiche stanno resistendo vittoriosamente alla Bestia e alla sua Babilonia globale, la sfiniscono e la fanno piegare: lo fanno in Palestina, lo fa Hezbollah, lo fanno gli iracheni. Questi, con «l’estremo sacrificio di sè sotto le più avverse condizioni» - che è la definizione stessa dell’eroismo militare.

I media e la propaganda del nemico, stupido vile e feroce, non glielo riconoscono: li chiamano terroristi. Dio, credo, avrà un altro giudizio. E quello su noi cristiani complici, temo, non sarà lieve.
--------------------------------
1) Archie Bland, «Oil: a global crisis», Independent, 25 maggio 2008.
2) Pepe Escobar, «The Mosul riddle», Asia Times, 24 maggio 2008.
3) Michael Schwarz, «How the US dream foundered in Iraq», Asia Times, 24 maggio 2008.
4) «Taifa mansura», ossia fazione sostenuta e benedetta, fu l’espressione che Maometto usò in una delle sue visioni dei tempi ultimi: una fazione appoggiata (da Dio) avrebbe continuato a lottare anche nelle condizioni più difficili; e quando gli chiesero quale fosse questa fazione, rispose:
«La gente che vive ad Al-Aqsa e nei dintorni», ossia i palestinesi. (vedi Hamza Piccardo, «Miracolo a Baghdad», Edizioni Al-Hiikma, pagina 109). Un altro hadith pare riferirsi ai nostri giorni: «Dice Abu Nadhrah: ‘Noi eravamo seduti in compagnia di Jabir bin Abdullah (R.A.) quando lui disse: ‘Presto le persone dell’Iraq riceveranno né cibo (grano) né soldi’. Noi chiedemmo: ‘Perché accadrebbe tale cosa?’ Lui rispose: ‘A causa dei non-arabi’. Lui disse poi: ‘Presto le persone di Shaam (la Siria) riceveranno né cibo, né soldi, né grano’. Noi chiedemmo perché sarebbe accaduto questo. Lui rispose: ‘A causa dei romani (gli occidentali)’ ».

La verità sui suicidi dei veterani

2008-05-26T23:09:00.007+02:00

Articolo di Aaron Glantz tratto dal sito www.fpif.org (Foreign Policy In Focus) del 9 Maggio 2008.

Titolo originale dell'articolo: The Truth About Veteran Suicides

Tradotto da Cristina Pompei per comedonchisciotte.org

In media, ben diciotto veterani si suicidano in America ogni giorno, e circa un migliaio tentano il suicidio ogni mese tra gli ex-soldati che ricevono assistenza dal “Department of Veterans Affaires” (VA). Sono piu' i veterani che muoiono suicidi che i soldati che muoiono in combattimento.

Si tratta di statistiche che la maggior parte degli americani non conosce poiché l’amministrazione Bush si rifiuta di diffonderle. Dall’inizio della guerra Iraq, il governo ha cercato di presentarla come una “guerra senza vittime”.

Di fatto, non sarebbero mai venute alla luce se non fosse per la class action avviata congiuntamente dall’Associazione “Veterans for Common Sense” e “Veterans United for Truth” per conto di 1,7 milioni di Americani i quali hanno combattuto in Iraq e Afghanistan. I due gruppi accusano il VA di aver sistematicamente negato l’assistenza psicologica e gli indennizzi per l’invalidità ai veterani rientrati dalle aree di conflitto.

La causa, nota ufficialmente sotto il nome di Veterans for Common Sense vs. Peake, è stata rinviata in giudizio il mese scorso alla Corte federale di San Francisco. In attesa di sentenza prevista il 19 maggio p.v. da parte del Giudice, Samuel Conti, la causa sembra già avere un fortissimo impatto [ad oggi, 21 maggio, ne' il sito ufficiale della class action Veterans for Common Sense vs. Peake ne' quelli degli organizzatori Veterans for Common Sense e Veterans United for Truth riportavano aggiornamenti. N.d.r.].

“Shh!”

Ecco perché durante le due settimane del processo, il VA è stato obbligato a produrre una serie di documenti i quali mostrano l’entità della crisi che colpisce i soldati rimasti feriti.

“Shh!” è l’espressione con cui inizia una e-mail di monito da parte del Dr. Ira Katz - Direttore della VA Mental Health Division - nella quale suggeriva ad un portavoce di non dire alla CBS News che ogni mese circa 1000 veterani in cura presso il VA tentano il suicidio.

“I coordinatori che si occupano della prevenzione al suicidio identificano circa 1.000 tentativi al mese tra i veterani che visitano la struttura. Forse è ora di affrontare la questione con attenzione, prima che qualcuno ci si imbatti”, concludeva nella sua mail.

Sono state immediatamente richieste le dimissioni di Katz. Il 6 maggio scorso il Presidente del Comitato Nazionale VA, Bob Filner (D-CA), ha convocato un’udienza dal titolo “The Truth About Veteran’s Suicides” ed ha richiesto il confronto tra Katz e James Peake (Segretario VA).

“Quella mail, povera nei toni, è parte di un dialogo sul tipo di informazione che da oggi in poi siamo chiamati a dare” ha asserito Katz in risposta ad alcuni membri dello staff sul momento più opportuno ed appropriato per diffondere e rendere pubbliche le informazioni.”

Filner era piuttosto sbalordito ed ha accusato Katz and Peake di “occultamento”.

“Un simile accaduto dovrebbe suscitare rabbia in ognuno di noi” ha dichiarato Filner “Si tratta di una questione di vita o di morte per i veterani dei quali siamo responsabili e, a mio parere, c’è stata una negligenza criminale nell’affrontare la questione. Se non lo si ammette, per ipotesi o reale consapevolezza, allora il problema continuerà a sussistere e le persone moriranno. Se questa non è negligenza criminale, allora non so davvero come chiamarla”.

Un modello.

Fa parte anche di un modello. L’elevato numero di veterani suicidi non è l’unica statistica che L’Amministrazione Bush è stata obbligata a rivelare in virtù di una causa legale.

Una serie di documenti presentati alla corte ha dimostrato che in sei mesi (fino al 31 marzo), un totale di 1.647 veterani sono deceduti in attesa che il governo approvasse la loro domanda di invalidità. Secondo altri documenti ancora, i veterani che si appellano alle sentenze del VA sull’approvazione o meno della loro domanda di invalidità attendono in media 1.608 giorni prima di avere una risposta.

Ci sono inoltre altre statistiche non nascoste ma nemmeno rivelate come quelle effettuate dal Pentagono su base mensile circa il numero dei soldati americani “feriti” in Iraq (attualmente pari a 10.180) e di quelli “malati” (28.451). Tutte e tre le categorie rappresentano i soldati che hanno pertanto subito danni fisici e che devono essere trasportati in Germania per una adeguata assistenza.

Altra cifra della quale non sentiamo parlare tanto spesso: 287.790. Vale a dire i veterani della guerra in Iraq ed Afganistan che al 25 Marzo 2008, hanno fatto richiesta per il riconoscimento dell’invalidità. Questo dato non è di pubblico dominio, ma rivelato dall’Associazione Veterans for Common Sense rifacendosi a quanto predisposto dal Freedom of Information Act.

Perché tanta segretezza? Perché è così difficile fornire dei dati precisi sulle vittime? Perché l’Amministrazione Bush sa che se gli Americani all’improvviso si svegliassero, il prezzo pagato per questa guerra sarebbe estremamente difficile da mandare giù.

Una “passeggiata”…

Torniamo indietro al 2002, prima dell’invasione dell’Iraq, quando i neo-conservatori Ken Adelman e Donald Rumsfeld predicevano che la guerra sarebbe stata una “passeggiata”.

Oppure prendiamo in esame l’affermazione del Vice-Presidente Dick Cheney. Due giorni prima dell’invasione, Cheney aveva detto a Tim Russert della NBC che la guerra sarebbe stata “piuttosto rapida… una fine prevista nel giro di settimane…piuttosto che mesi”

Oggi, simili commenti vanno a farsi friggere ma la soggiacente motivazione resta e si consolida. Ecco perché il portavoce del VA ammonisce con un “Shh!” un portavoce che sta rispondendo ad un giornalista che sta facendo l’inchiesta.

Eppure, tutti gli “shhh” del mondo non riusciranno ad attenuare il terribile dolore che aumenta dopo cinque anni di conflitto in Iraq e quasi sette in Afghanistan.

Fatti spiacevoli

Secondo uno studio condotto dalla Rand Corporation il mese di aprile scorso, circa 300.000 veterani di Iraq e Afghanistan soffrono di disturbi mentali o stati di grave depressione. Altri 320.000 riportano danni cerebrali e fisici molto seri. La maggioranza non riceve sostegno di alcun tipo da parte del Pentagono e dal sistema VA, i quali sembrano ben più preoccupati a celare i fatti spiacevoli piuttosto che a prestare la dovuta assistenza.

La RAND Corporation, nel suo studio, sostiene che il governo federale non presta assistenza ai veterani, a suo rischio e pericolo – sottolineando il fatto che i disturbi e i danni post-traumatici “potrebbero avere effetti e conseguenze ben lungi da ogni immaginazione”.

“I soggetti affetti da simili condizioni affrontano rischi più elevati rispetto ad eventuali problematiche psicologiche e tentativi di suicidio. La percentuale di comportamenti malsani (quali per es. fumo, obesità, promiscuità sessuale) per loro raggiunge dei livelli molto alti”. “Simili condizioni compromettono naturalmente i rapporti con gli altri, distruggono i matrimoni, aggravano ulteriormente eventuali difficoltà con le famiglie e causano problemi nei figli i quali si portano dietro le conseguenze per generazioni e generazioni”.

“Il che, in termini economici, si traduce in costi molto alti,” spiega RAND. “Tuttavia la maggior parte dei tentativi atti a misurare l’entità di tali costi si focalizza soltanto sui costi medici affrontati dal governo. Ed i costi diretti delle cure prestate costituiscono soltanto una frazione dei costi totali collegati alla salute mentale e alle condizioni cognitive. Ancora più alti sono i costi individuali e sociali a lungo termine derivanti dalla bassa produttività, da una minore qualità di vita, un aumento dei senzatetto, degli episodi di violenza domestica e dei suicidi. Una efficiente ed efficace assistenza ai veterani significherebbe una drastica riduzione di tali costi nel più lungo termine”.

Bush e il Congresso hanno la facoltà ed il potere di far sì che la situazione non peggiori. Non è tardi per aiutare i nostri veterani che tornano dalle guerre in Iraq e Afghanistan. Non è tardi per iniziare un monitoraggio adeguato al fine di assistere tutti quegli uomini e donne che hanno subito dei danni di tipo traumatico. Così come non è tardi per snellire un iter burocratico troppo complicato per l’ottenimento dell’indennizzo di invalidità. Come dimostra lo studio condotto dalla Rand, tutto questo non è soltanto nel migliore interesse dei veterani ma piuttosto, nel lungo termine, è nel migliore interesse di tutto il paese.

E per cominciare, basterebbe che l’Amministrazione Bush fornisse informazioni oneste e veritiere circa i costi in termini umani della guerra in Iraq.

Aaron Glantz, collaboratore di Foreign Policy In Focus, e' autore di due libri sull'Iraq di prossima uscita: “The War Comes Home: Washington's Battle Against America's Veterans” (UC Press) e “Winter Soldier Iraq and Afghanistan: Eyewitness Accounts of the Occupations” (Haymarket). Cura il sito web WarComesHome.org.

Si legga inoltre: GUERRA IN IRAQ: PIU’ DI 15000 LE VITTIME USA? - LE PERDITE MILITARI USA IN IRAQ SONO MAGGIORI DI QUANTO VIENE RIPORTATO e MORTI USA IN IRAQ: SOLO 1 NOME SU 10 VIENE PUBBLICATO

Kossiga per Katz?

2008-05-26T16:08:00.005+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 26 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

Da segnalazione di un lettore allarmato, riporto il progetto di legge presentato da Cossiga, numero 221.

Disegno di legge

Articolo 1.
(Acquisto della cittadinanza)
1. Il cittadino straniero iscritto nell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane acquista di diritto la cittadinanza italiana a sua domanda, da presentare tramite l’Unione al ministero dell’Interno, mantenendo altresì la cittadinanza israeliana se già ne sia titolare.
2. La cittadinanza italiana è acquisita anche dalla moglie e dai figli minori del cittadino di cui al comma 1, mantenendo anch’essi la cittadinanza israeliana.

Articolo 2.
(Doppia cittadinanza italiana ed israeliana)
1. Le persone che siano iscritte all’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, che acquistino volontariamente anche la cittadinanza italiana, possono mantenere la cittadinanza israeliana, se già ne siano titolari.
2. Il cittadino italiano iscritto all’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, che acquisti volontariamente anche la cittadinanza israeliana, mantiene di diritto la cittadinanza italiana.
3. Le stesse disposizioni si applicano al coniuge ed ai figli minori, ancorché non siano iscritti all’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane.

Articolo 3.
(Servizio in amministrazioni dello Stato d’Israele)
1. I cittadini italiani che siano iscritti all’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, ancorché non siano anche cittadini dello Stato d’Israele, possono liberamente e senza autorizzazione delle autorità italiane prestare servizio militare anche volontario nelle forze di difesa, ovvero prestare servizio in altre amministrazioni dello Stato d’Israele.

Il lettore mi chiede che cosa ne penso. Mah. Come ha detto Chiesa, Francesco Cossiga si fa capire benissimo da chi vuole lui. Lancia messaggi ad ambienti che non hanno nulla a vedere con l’opinione pubblica. E’ l’uomo di servizio della massoneria britannica, è stato uno dei capi di Gladio, ha avuto una parte molto interessante nell’omicidio Moro, per la quale è stato premiato con la presidenza della repubblica.

Ma d’altra parte, non si può escludere che si stia facendo beffe del servilismo della «destra» al potere verso i fanatici ebraici, al punto da imbarcare e dare cariche a israeliani come la ridicola Nirenstein e Ruben, capintesta dell’ADL, il ministero degli Esteri a un israeliano di diritto come Frattini (ciascun ebreo è di diritto israeliano, basta lo chieda), o da arruolare Elkann (il papà di Lapo) come consulente alla «cultura».

Cossiga è uno specialista in quella che i francesi chiamano «surenchère», cioè di rilanciare una tendenza aumentando la dose, fino all’assurdo. E’ un’applicazione maligna del detto evangelico (Matteo 5,40): Se uno vuol farti causa per toglierti la tunica, cedigli anche il mantello. Perchè Cossiga è notoriamente maligno e malvagio.

Secondo me, dimostra la «surenchère» beffarda specialmente l’articolo 3: perchè è ben noto che giovani ebrei italiani vanno volontari a fare il servizio militare in Israele - un reato per le leggi italiane, che solo nel loro caso non vengono applicate. Si concedono insomma una vacanza militare, in cui si prendono il gusto di sparare, angariare ed ammazzare un po’ i palestinesi, e tornano in Italia con un addestramento utile per i pestaggi urbani e i «servizi d’ordine».

Kossiga ha l’aria di dire: visto che già commettono il reato, diamogli anche il mantello. Ossia l’Italia tutta. Può confermare l’intento derisorio anche la relazione con cui Kossiga accompagna il suo disegno di legge?

Giudicate voi:

«Onorevoli Senatori. - Come affermato con vigore nell’appello lanciato durante il suo intervento al quinto congresso dell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane dal presidente Claudio Morpurgo agli ebrei italiani, è necessario un legame più stretto con Israele. E’ essenziale. ‘Senza Israele siamo più poveri’ - egli ha detto – ‘siamo privi di un riferimento di cui non possiamo e non vogliamo fare a meno. Siamo carenti di una parte di noi’. ‘Questo legame - egli ha aggiunto - deve essere più attivo e portare a rapporti più intensi che coinvolgano la società nel suo insieme, l’economia, la cultura e l’arte. Un legame che non deve essere solamente di Stati ma di popoli’.
Nelle parole del presidente dell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane trovano conferma il legame inscindibile tra lo Stato d’Israele, il focolare storico degli ebrei, e l’ebraismo anche mondiale ed il legame perversamente naturale tra antiebraismo, antisemitismo ed antisraelismo, ancora oggi istintivamente tipico di una parte della cultura politica europea, dallo ‘chirachismo’ francese, al cattolicesimo-patriottico dei cattolici polacchi seguaci dei partiti leader di quel Paese e degli insegnamenti della cattolica ‘Radio Maria’, preceduta purtroppo dal triste insegnamento del cardinale August Hlond che aveva a suo tempo pubblicato una pastorale nella quale affermava che gli ebrei erano l’avanguardia dell’ateismo e del bolscevismo, inivitava a boicottare le pubblicazioni e il commercio degli ebrei che conducevano una guerra alla Chiesa cattolica, mentre di conseguenza il sinodo dei vescovi polacchi adottò una risoluzione che chiedeva agli ebrei fosse impedito di insegnare agli studenti cattolici e che gli studenti ebrei fossero allontanati dai corsi seguiti dagli studenti cattolici, e inoltre, per i gesuiti polacchi, gli ebrei dovevano essere espulsi dalle società cristiane. E sembra che sia stato il Preposto Generale della Compagnia di Gesù, il polacco Padre Wladimir Ledóchowski S.J., ad ostacolare l’emanazione da parte di Papa Pio XI di un’enciclica da questi preparata con l’aiuto di un gesuita americano, padre John Courtney Murray S.J., contro il razzismo ed in particolare contro la persecuzione degli ebrei da parte dei nazisti, enciclica che non fu pubblicata per la morte di Papa Pio XI e che il suo successore Papa Pio XII preferì per prudenza non emanare né renderne noto il testo temendo, come fu suo costante timore, che vi potessero essere ritorsioni contro la Chiesa cattolica. Per un ebreo la causa dello Stato d’Israele non può essere che la sua causa, e la difesa di questo Stato un proprio dovere, anche religioso. In riconoscimento di questa realtà, culturale e religiosa, e almeno tendenzialmente nazionale, ed anche a tutela dell’identità e della sicurezza della comunità ebraica italiana, presento il seguente disegno di legge sull’acquisto della cittadinanza italiana da parte degli ebrei, sulla doppia cittadinanza italiana ed israeliana e sulla libertà di prestare servizio militare anche volontario nelle forze di difesa ed anche servizio in altre amministrazioni dello Stato d’Israele, pur se soltanto cittadini italiani. Analoghe disposizioni potranno stabilirsi anche per gli appartenenti all’Islam, in riferimento all’appartenenza a Stati nei quali sia ufficiale la religione islamica, quando sia introdotto nel nostro ordinamento un sistema garantito dallo Stato di appartenenza delle persone all’Islam».

Cosa avete deciso?

Impossibile decidere. Tutto può essere una sperticata adesione noachica allo sperticato israelismo del Morpurgo, che pretende «rapporti più intensi» fra Sion e «la società nel suo insieme» (quella italiana), «un legame non solo di Stati ma di popoli»; ma può essere anche una presa per i fondelli dei fanatici, di Napolitano (il «legame perversamente naturale fra antiebraismo, antisemitismo e antiisraelismo»), con una botta contro la Chiesa cattolica polacca (un massone britannico, sia pure subalterno, non può farne a meno) con però il gusto di dire qualche verità oggi impresentabile attribuendola ad altri (il «triste insegnamento del cardinale August Hlond che aveva a suo tempo pubblicato una pastorale nella quale affermava che gli ebrei erano l’avanguardia dell’ateismo e del bolscevismo»).

L’ultima frase, sui pari diritti alla doppia cittadinanza che propone di concedere ai musulmani, possono essere il compimento della derisione, o una memoria che le leggi, come si usava dire una volta, sono «uguali per tutti».

Il tutto, con la ben nota abilità: ognuno può vedere in Cossiga il più zelante servo di Sion, oppure al contrario il pazzo che dice all’imperatore la verità sui suoi vestiti nuovi. Dico «il pazzo», anche se nella fiaba di Andersen a dire la verità è un bambino: un bambino Cossiga non è.

La stessa abilità, se ricordate, il nostro pazzo isituzionale l’ha mostrata di recente a proposito dell’11 settembre, quando se l’he presa con Prodi (era lui allora l’inquilino di Palazzo Chigi): «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla CIA americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan».

I «complottisti», specie quelli americani (che non conoscono, beati loro, la perversità di Kossiga), hanno arruolato il «former italian president» fra i complottisti stessi, sostenendo che aveva detto finalmente la verità inconfessabile sull’attentato dell’11 settembre 2001.

Non è così: anzi secondo me Cossiga si fece allora gioco di discorsi a mezza bocca che correvano nella cosiddetta «sinistra» italiana, forse negli ambienti di Prodi e D’Alema; forse voleva ammonirli che su quella faccenda bisogna stare zitti, evitando anche di mormorare; forse, con la scusa di prendersela con la «sinistra» al governo (per cui ha sempre votato), dire ad alta voce una verità bruciante, di cui è sicuramente al corrente dati i suoi legami con i servizi segreti, e che solo lui può dire, proprio perchè è il pazzo del villaggio.

Ricordo a questo proposito quel che disse, in risposta all’ipotesi di un governo tecnico d Mario Draghi dopo la caduta di Prodi: «Cossiga ha replicato, senza tentennamenti, che non si potevano affidare le sorti del Paese ad un socio della Goldman & Sachs, nota grande banca d’affari americana: ‘Impossibile immaginarlo a Palazzo Chigi. E’ un vile affarista che venderà l’economia italiana. E così avrà modo di svendere, come ha già fatto quando era Direttore Generale del Tesoro, quel che resta dell’industria pubblica a qualche cliente della sua antica banca d’affari».

«Poi Cossiga accenna anche al Britannia (il panfilo della Regina Elisabetta dove si tenne la riunione cospirativa con i banchieri della City, il 2 giugno 1992, che imposero all’Italia di privatizzare tutto ciò che era in mano allo Stato), al fatto che avesse incautamente raccomandato Draghi a Berlusconi per portarlo al vertice di Bankitalia, nonché alla nefasta possibilità che un Draghi presidente del Consiglio possa essere capace di regalare ai suoi mentori americani anche la Finmeccanica o l’ENI».

Verità palesi, da querela. Ovviamente nessuno querelò, meno di tutti Draghi: Cossiga è il pazzo del villaggio, il che è una buona scusa - sia per Draghi sia per Cossiga. Il quale, en passant, ha alluso al fatto che anche Prodi è un servente della Goldman Sachs, e che «non si possono affidare le sorti del Paese a un socio di Goldman Sachs». Ancora una volta, senza suscitare la minima reazione.

Sicchè, penso, è inutile allarmarsi: Cossiga lascia sempre aperta l’uscita di sicurezza, a sè e a quelli che morde per pura cattiveria, o perchè la sua coscienza distorta è piena di «verità nascoste» che bruciano, a volte, sulle labbra. Ciò che dice Cossiga non ha conseguenze.

Vedo un solo rischio: che i volontari leccapiedi di Israele, gli Alemanno, i Fini e gli altri che da Israele hanno ricevuto il governo, prendano sul serio la proposta di legge del Kossiga, e la approvino a schiacciante maggioranza (veltroniani sicuramente compresi). Le teste di Katz sono tante, e non capiscono il sarcasmo.

Via posta >> Politica e sfumature

2008-05-26T15:34:00.007+02:00

Articolo di Angelo Figorilli tratto dal DNews del 26 Maggio 2008. Pag.14

www.dnews.eu

La realtà si prende una rivincita sui proclami dei nostri ministri

Un weekend tutto di annunci per sfruttare questo clima di concretezza

Arriva il reato di clandestinità ma in cronaca i protagonisti sono solo italianizza

Immagino l’ansia di quei portavoce che in questi giorni non avevano preparato niente da annunciare, un provvedimento, una norma, un progetto ma anche solo una data, qualcosa bisognava dire per sfruttare a pieno il clima tutto decisione e concretezza che la geometrica potenza del Consiglio dei Ministri a Napoli aveva dispiegato. Lasciamo da parte Berlusconi che ha scelto la strada del grande statista e parlerà solo quando sarà il tempo, lasciamo stare anche Tremonti che ormai ha l’aria di chi si occupa di cose più importanti e Ici, straordinari e mutui in effetti si sono rivelate (chiedete ai consumatori) solo cosette o nuovi problemi (chiedete ai comuni) ma tutti i ministri più accorti avevano qualcosa di pronto. Maroni innanzitutto e il suo pacchetto sicurezza che introduce il reato di immigrazione clandestina ma poi preciserà (e meno male), non vale per quelli che si trovano in Italia prima che diventi legge (e qualcuno ci spieghi chi dei clandestini eventualmente fermati sosterrà di essere entrato in Italia dopo l’approvazione della legge), in scia Scajola il giorno dopo, si riparte con il nucleare, dice, tra cinque anni la prima pietra di una centrale di terza generazione migliorata (come fossero nuovi modelli di forni a microonde), poi Matteoli che si accoda e fa titolare “il governo accelera sul ponte di Me s s i n a ” (accelera?) tra due anni primo colpo di piccone, infine Brunetta chiama i giornali e proclama, tutti i dipendenti pubblici, subito stipendi e assenze su internet, così staniamo i fannulloni (a proposito l’idea che la rete sia gogna o trasparenza a seconda di chi decide di usarla andrebbe approfondita) ma insomma, il fine settimana era vicino, l’effetto annuncio già si annebbiava e la realtà si riprendeva un po’ di spazio, con tutte le sue sfumature.

La realtà complicata Per esempio la storia dei rifiuti a Napoli, la sua complicata disperazione, ha reso improvvidi commenti a distanza come quelli di Casini che chiede pugno di ferro, parlando di camorra, di fronte agli scontri di Chiaiano; semmai ha riproposto, con tutto il suo peso, il tema della decisione e del consenso. Per affrontare cose così, in teoria, era nata la politica. In più, a volte, la realtà si prende anche delle piccole, tristi, rivincite sulle emergenze e sugli annunci. Così il week-end italiano è passato registrando la cronaca di una anziana signora di Lainate, Lombardia, denunciata per aver ridotto in schiavitù la sua badante rumena, la rinchiudeva in casa, una doccia al mese e solo acqua fredda, stipendio neanche a parlarne doveva solo ringraziare per l’accoglienza, altrimenti espulsione, in fondo sei straniera. Poi altri italiani, questa volta a Roma, quartiere Pigneto, forse per un portafoglio rubato o chissà che, decidono non di chiamare la polizia ma, bastoni in mano, di devastare negozi e picchiare i rispettivi proprietari solo perché venuti da lontano. A Torino, in un centro di permanenza gestito dallo Stato italiano, un immigrato muore, senza soccorsi, dicono i suoi compagni. Infine ancora a Roma, quei quattro ragazzi, uno sulla grande berlina del papà guida senza patente perché già interdetto alla guida, accanto la fidanzata, formalmente doveva essere a casa perché sottoposta ai domiciliari, gli altri due su un motorino tornavano a casa al quartiere San Lorenzo, stavano per laurearsi, sono stati uccisi perché quello della grande berlina era convinto che il mondo fosse il suo, con o senza patente. Qui non ci sono stranieri, vittime e colpevoli tutti italiani, semmai si parla di figli. Prevért in uno dei suo mirabili graffiti scriveva “Padri/guardatevi a sinistra/guardatevi a destra/Padri/guardatevi allo specchio/guardateci in faccia”. Anche in questo caso verrebbe da dividere tra un noi e un loro, ma si sa, con le sfumature è più difficile trovare il confine.

ANGELO FIGORILLI
IN V I AT O DEL TG2
W W W.I B I G L I ET T I .B L O G S P O T.COM

Giovanni Falcone

2008-05-23T19:13:00.013+02:00

Moriva oggi - 23 maggio - di 16 anni fa il Giudice Giovanni Falcone trucidato dall'esplosione di una carica di 5kg di tritolo posizionata in un tunnel scavato sotto il pavimento stradale. Quel giorno sarà ricordato come la "Strage di Capaci". Poco meno di due mesi dopo il 19 luglio 1992 morirà anche Paolo Borsellino, anch'egli eroica vittima della lotta al cancro italiano.

Ecco da Wikiquote alcune delle più famose citazione di Giovanni Falcone:

Temo che la magistratura torni alla vecchia routine: i mafiosi che fanno il loro mestiere da un lato, i magistrati che fanno più o meno bene il loro dall'altro, e alla resa dei conti, palpabile, l'inefficienza dello Stato.
Un'affermazione del genere mi costa molto, ma se le istituzioni continuano nella loro politica di miopia nei confronti della mafia, temo che la loro assoluta mancanza di prestigio nelle terre in cui prospera la criminalità organizzata non farà che favorire sempre di più Cosa Nostra.
Perché una società vada bene, si muova nel progresso, nell'esaltazione dei valori della famiglia, dello spirito, del bene, dell'amicizia, perché prosperi senza contrasti tra i vari consociati, per avviarsi serena nel cammino verso un domani migliore, basta che ognuno faccia il suo dovere.
[Alla domanda di un giornalista «Ma chi glielo fa fare?»] Solamente lo spirito di servizio.
L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altirmenti non è più coraggio ma incoscienza.
Il quadro realistico dell'impegno dello Stato nella lotta alla criminalità organizzata. Emotivo, episodico, fluttuante. Motivato solo dall'impressione suscitata da un dato crimine o dall'effetto che una particolare iniziativa governativa può esercitare sull'opinione pubblica.
La mafia, lo ripeto ancora una volta, non è un cancro proliferato per caso su un tessuto sano. Vive in perfetta simbiosi con la miriade di protettori, complici, informatori, debitori di ogni tipo, grandi e piccoli maestri cantori, gente intimidita o ricattata che appartiene a tutti gli strati della società. Questo è il terreno di coltura di Cosa Nostra con tutto quello che comporta di implicazioni dirette o indirette, consapevoli o no, volontarie o obbligate, che spesso godono del consenso della popolazione.
Lo stesso meccanismo di espulsione, praticamente, che si ritrova tra gli eschimesi e presso altri popoli che abbandonano i vecchi, i malati gravi, i feriti perché intralciano il loro cammino in una terra ostile, mettendo in pericolo la sopravvivenza di tutti. In un gruppo come la mafia, che deve difendersi dai nemici, chi è debole o malato deve essere eliminato.
Perché rievoco questo episodio? Perché dimostra ancora una volta quanto siano abili, decisi, intelligenti i mafiosi, e quanta capacità e professionalità è necessaria per contrastare la violenza mafiosa. La mia grande preoccupazione è che la mafia riesca sempre a mantenere un vantaggio su di noi.
Per vent'anni l'Italia è stata governata da un regime fascista in cui ogni dialettica democratica era stata abolita. E successivamente un unico partito, la Democrazia cristiana, ha monopolizzato, soprattutto in Sicilia, il potere, sia pure affiancato da alleati occasionali, fin dal giorno della Liberazione. Dal canto suo, l'opposizione, anche nella lotta alla mafia, non si è sempre dimostrata all'altezza del suo compito, confondendo la lotta politica contro la Democrazia cristiana con le vicende giudiziarie nei confronti degli affiliati a Cosa Nostra, o nutrendosi di pregiudizi: "Contro la mafia non si può far niente fino a quando al potere ci sarà questo governo con questi uomini".
Possiamo sempre fare qualcosa: massima che andrebbe scolpita sullo scranno di ogni magistrato e di ogni poliziotto.
Si muore generalmente perché si è soli o perché si è entrati in un gioco troppo grande. Si muore spesso perché non si dispone delle necessarie alleanze, perché si è privi di sostegno. In Sicilia la mafia colpisce i servitori dello Stato che lo Stato non è riuscito a proteggere.
La mafia è un fenomeno umano e come tutti i fenomeni umani ha un principio, una sua evoluzione e avrà quindi anche una fine.
Chi ha paura muore ogni giorno, chi non ha paura muore una volta sola.

Per chi ha dimenticato. E per chi ipocritamente ricorda. Giovanni Falcone.

PrimoZanni

Siamo alle leggi razziali?

2008-05-23T13:36:00.004+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 22 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

Ricevo questa mail:

Egregio Direttore, la informo, per quanto possa contare, che gli studenti e i lavoratori libanesi iscritti a Hezbollah in Italia potrebbero in queste ore ricevere avvisi di garanzie. Saranno indagati con l'accusa di incoraggiare il terrorismo e simili. Un iscritto al Partito di Dio di Roma, mio conoscente, ne ha appena ricevuto uno. O meglio, è stato portato via dai Carabinieri in caserma... Se sia già uscito o meno non so. Se potrò la terrò aggiornato con maggiori dettagli.
Distinti Saluti
Lettera firmata

La cosa è di una gravità inaudita. Vìola, inutile dirlo, l’articolo 2 (diritti inviolabili dell’uomo) e 3 (uguaglianza davanti alla legge senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche) della Costituzione.

Ma è peggio: è la conferma, se qualcuno fosse scettico, che Berlusconi ha ridotto l’Italia ad una provincia soggetta ad Israele. Tant’è vero che già si applicano le «norme» e le procedure consuete in Sion: arresti arbitrari e preventivi di musulmani, non sulla base di ipotesi di reato, ma per la pura e semplice adesione ad una religione.

E’ l’applicazione del diritto talmudico. In modo particolarmente vile, com’è tipico di noi italioti: si portano in caserma studenti, mica Nasrallah. Colpevoli di aderire a quello che, in Libano, è un partito politico rappresentato in parlamento e con vasto radicamento sociale.

Ci tenga al corrente delle sorti del suo amico. Non posso che segnalare questa violazione gravissima dei principii elementari della civiltà ai lettori, e magari alla opposizione, così solerte a difendere i diritti dei gay e dei rom. Ah già, l’opposizione non c’è più. Ormai siamo tutti noachici.

Infatti, non si è levata nessuna voce di sdegno per il rogo di Vangeli avvenuto nella città israeliana di Or Yehuda: dove il vicesindaco Uzi Aharon, avuto sentore che in un rione era stata distribuita «propaganda missionaria», ha sguinzagliato gli allievi di una scuola rabbinica: i quali sono andati a raccogliere la «propaganda» casa per casa (erano Vangeli) e li hanno bruciati in piazza. Questo perchè, ha detto il vicesindaco, quei libri «hanno leso i nostri sentimenti religiosi; secondo la nostra ortodossia, un libro che incita contro gli ebrei può essere bruciato».

I testi erano distribuiti da ebrei messianici, che credono in Gesù. Una settimana fa, un pacco esplosivo era stato inviato ad uno di questi ebrei messianici e l’esplosione ha portato all’amputazione del piede del giovane.

Come si vede, il quarto Reich si presenta con tutte le caratteristiche del Terzo: falò di libri «offensivi per la razza eletta», spregio delle religioni altrui, notti dei cristalli, impunità garantita per i violenti razzisti. E polizia che va ad arrestare elementi delle razze inferiori: ora anche in Italia.

Ci hanno insegnato per 70 anni a vigilare contro «il ritorno del nazifascismo», ed eravamo tutti pronti. A condizione che Hitler torni proprio coi baffetti e gli stivaloni di prima. Se torna con i cernecchi unti, il cappello nero e i filatterii fuori dai pantaloni, non lo riconosciamo. O meglio: facciamo finta di non riconoscerlo.

Così un giorno potremo giustificarci: «Abbiamo solo eseguito gli ordini», e «non sapevamo...». Non illudiamoci: con il nostro silenzio, siamo già tutti complici.

Perchè si suicidano i soldati USA

2008-05-19T23:59:00.006+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 19 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

«Spesso i nostri convogli s’imbattevano in corpi umani abbandonati per la strada, a volte da settimane. In questo caso, la norma per noi era di passare sopra i corpi con l’automezzo, a volte fermandoci a fare fotografie»: così ha testimoniato il Marine Vincent Emanuele in un’audizione davanti al Congresso (1).

Il sergente Adam Kokesh ha esibito una foto che lo ritraeva in piedi, sorridente, davanti al cadavere di un iracheno a cui un altro Marine aveva sparato.

«E’ una foto di cui adesso mi vergogno», ha raccontato, «ma in quel momento ciò che mi disturbava era che non ero stato io ad ammazzare quell’uomo, e stavo facendo una foto-ricordo col trofeo di un altro». Il corpo, ha spiegato, era quello di un innocuo civile, la cui auto era stata accidentalmente «presa di mira» dai Marines.

Il fatto, ha spiegato l’ex Marine Vincent Emanuele, è che «le nostre regole d’ingaggio stabiliscono che per fermare un’auto, dobbiamo prima sparare in avvertimento a terra davanti al veicolo, poi al blocco motore, infine al parabrezza; questo se l’auto si muove ancora. Di fatto, spesso abbiamo sparato anche a macchine che s’erano accostate a lato strada».

La testimonianza davanti al Congresso nasce da un raduno avvenuto in Maryland il marzo scorso. Era una riunione di reduci, dal titolo: «Winter Soldiers, Iraq and Afghanistan, eyewitness account of the occupations», in cui decine di ex soldati hanno raccontato le atrocità cui avevano assistito, o che avevano commesso essi stessi, durante il servizio nei Paesi occupati.

In quella riunione, un vecchio reduce dal Vietnam prima ha mostrato una foto che lo ritraeva accanto a un cadavere vietnamita - lo stesso «ricordo di caccia» che aveva in tasca il sergente Kokesh - ed ha detto: «Non permettete al governo di farvi questo. Non permettete al governo di porvi in una situazione in cui il disprezzo per la vita umana diventa così accettabile e comune».

A quel punto, i più giovani reduci dall’Iraq hanno deciso di ottenere un’audizione dal Congresso. Li ha ascoltato il «Progressive Caucus», i deputati della sinistra democratica.

Luis Carlo Montalvan, già capitano dell’esercito, ha testimoniato di aver visto personalmente personale militare USA eseguire interrogatorii con la tecnica del «waterboarding», il simulato annegamento dell’interrogato, definito come tortura persino dai tribunali americani. Montalvan è stato sotto il diretto comando del generale David Petraeus nel 2005-2006: «Alziamo la voce», ha detto, «per sollevare la questione della violazione dei doveri di generali che vengono promossi e fanno carriera, mentre continuano a diffondere le menzogne sulla situazione in Iraq».

Il sergente Matthis Chiroux, 24 anni, ha servito come giornalista in uniforme per le pubblicazioni dell’esercito. «In questa veste ho sentito una quantità di racconti da far rivoltare lo stomaco sugli orrori e i delitti che si commettono in Iraq. Per paura di ritorsioni dall’amniente militare, non ho mai riportato questi crimini. Ma ho deciso: mai più lascerò che la paura mi chiuda la bocca» (2).

Chiroux ha ricevuto un nuovo richiamo alle armi in base al decreto «stop-loss», che dà al presidente Bush il potere di trattenere i soldati (tutti volontari) in servizio anche oltre il termine del contratto. Già 50 mila soldati sono stati trattenuti in servizio in questo modo, praticamente un esercito mobilitato a forza.

Quando ha ricevuto la nuova cartolina precetto, ha detto Chiroux, «ho pensato seriamente al suicidio. Mi sono chiuso nella mia stanza e non ne sono uscito per quasi un mese. Sedevo lì leggendo le notizie dall’Iraq, disperato: mi obbligano a tornare là, mi dicevo, mi obbligano a partecipare di nuovo a un crimine contro l’umanità. Non volevo esserci più, non volevo».

Poi il suo incontro con altri reduci anti-guerra (Iraq Veterans against the War) ed è andato al raduno dei Winter Soldiers: «Per la prima volta ho parlato di ciò che sentivo, con persone che si sentivano come me». Da allora ha deciso: rifiutare la chiamata. Poteva scappare all’estero per fuggire le conseguenze penali della diserzione. «Ma ho deciso di restare in USA a difendermi dalle accuse che l’esercito mi eleverà. Io rifiuto di partecipare all’occupazione dell’Iraq».

Le atrocità commesse, occasione di risate fra commilitoni sul campo, poi ossessionano questi giovani quando tornano, nella loro solitudine di reduci. Questo può spiegare il numero altissimo di suicidi fra i soldati dimessi, oltre mille al mese. Il dato, impressionante, fatica a raggiungere i grandi media nazionali; lo stillicidio di suicidi fra reduci è riportato solo dalla stampa locale.

Il San Francisco Chronicles ha recentemente rivelato che nel solo 2006, e nella sola California, si sono tolti la vita 666 reduci dell’Iraq e Afghanistan. Il 21% di tutti i suicidi della California, anche se i reduci sono solo il 6% della popolazione californiana.
Il deputato Maxine Walters, dopo la testimonianza, ha detto ai giovani soldati che avevano deposto: «Voglio ringraziarvi: avete più coraggio di tanti membri del Congresso, siete venuti qui sfidando gli ordini e le istruzioni che vi erano state date. Vi rendo onore per questo».

---------------------------------

1) Aaron Glantz, «Iraq veterans describe atrocities to lawmakers», AntiWar.com, 17 maggio 2008.
2) Aaron Glantz, «Soldier refuses Iraq tour, citing «stomach-churning» horros», AntiWar.com, 17 maggio 2008.

Fini - Di Pietro

2008-05-14T23:59:00.030+02:00

Fini - Di Pietro

14-05-2008 - Gaffe di Gianfranco Fini presidente della camera con Antonio Di Pietro leader dell'Italia dei Valori. Gianfranco Fini dice: Ovviamente dipende unicamente da ciò che si dice (giustificando così sostanzialmente le continue interruzioni del pdl al discorso di Antonio Di Pietro)

PrimoZanni

Finchè è Fini è Fini.

2008-05-14T23:17:00.036+02:00

Finché è Fini è Fini perchè ci stupiamo?
Finché è Fini è Fini ma non lo capiamo?
Finché è Fini è Fini, ridiamo o piangiamo?

Parlare di Fini è superfluo. Cercherò di sprecare quanto meno tempo possibile a scrivere di questo politico nei miei articoli. Questa volta per l'appunto non ne parlo in quanto uomo "politico" ma in quanto presidente della camera. Ne parlo in questi articoli dal momento che il fatto è tanto grave quanto ridicolo. Più ridicolo trattandosi di Fini.
Ripercorriamo un pò le sue dichiarazioni per meglio intendere il soggetto.

Dichiarazini prese dal sito www.openpolis.it.

Partiamo da lontano. Siamo nel 1994 e l'allora Fini dichiarava al quotidiano "La Stampa", "Mussolini è stato il più grande statista del secolo ... Ci sono fasi in cui la libertà non è tra i valori preminenti." Alla domanda del giornalista Alberto Statera se Silvio Berlusconi riuscirà ad eguagliarlo Fini risponde, "Berlusconi dovrà pedalare per dimostrare di appartenere alla storia come Mussolini".
Significativo questo flashback per capire il livello del soggetto.

Saltiamo a questo punto due legislature e arriviamo al secondo governo Berlusconi.
Il 27 ottobre 2001 Fini dice riferendesi agli stupefacenti: la distinzione fra leggere e pesanti non ci appartiene. Repressione, la strada giusta. Indipendentemente se uno è d'accordo o meno. I risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ma passiamo oltre.

Meno di un decennio dopo le dichiarazioni di Fini su Mussolini, da me sopracitate, cambiano radicalmente. L'ex-MSI intervistato alle Iene da Enrico Lucci il 22 gennaio 2002 afferma, di non ritenere più Mussolini il più grande statista del '900.

Poco prima dell'inizio della guerra all'Iraq nel 2003 per giustificare la presenza dell'Italia tra i paesi invasori Fini parlando a Porta a Porta parla di Saddam Hussein usando in maniera poco professionale proprio il termine "cattivo". Decisamente poco credibile per chi stava cercando in quel momento di giustificare un atto di sottomissione alla volontà Statunitense.

Il 7 ottobre 2003 dichiara: "I tempi sono maturi per discutere di diritto di voto, almeno amministrativo, per le persone immigrate".

9 marzo 2006 Fini riferendosi a Bossi e alla Lega Nord dice "Se avesse continuato a parlare di secessione non avremmo mai fatto alcun accordo.". Affermazione questa che inquadra molto bene la mediocrità e la falsità della loro alleanza.

Il 4 novembre del 2007 a riprova dell'incapacità di certa parte della dirigenza italiana di creare i presupposti affinché si risolva il grave problema della sicurezza Fini dice: "mi chiedo come sia possibile integrare chi considera pressoché lecito e non immorale il furto, il non lavorare perché devono essere le donne a farlo magari prostituendosi, e non si fa scrupolo di rapire bambini o di generare figli per destinarli all’accattonaggio. Parlare di integrazione per chi ha una "cultura" di questo tipo non ha senso" riferendosi ai Rom in risposta al pacchetto sicurezza varato dal Governo Prodi. Nell'aprile 2008 riuscirà grazie alla strumentalizzazione di questi problemi nazionali a vincere le elezioni per il Parlamento e per il sindaco del comune di Roma con l'inquietante Gianni Alemanno.

Il 16 novembre del 2007 esattamente 12 giorni dopo Fini afferma: "La misura è colma, stamattina ho chiamato Berlusconi e gliel'ho detto in faccia" e "da oggi An perseguirà in maniera autonoma la strada della riforma elettorale" e poi ancora "È venuta meno la fiducia, a Berlusconi l'ho anche scritto per lettera, d'ora in poi procediamo per conto nostro. Regolatevi di conseguenza" dichiarazioni queste rese ancora più infuocate per via della pressione mediatica ad opera di quei pseudo-organi di partito vicini a Silvio Berlusconi, i quali giunsero vigliaccamente a colpire il leader di Alleanza Nazionale, con campagne che toccavano la figlia e la nuova compagna.
Lo stesso giorno diceva rivolgendosi all'ufficio politico di An: «D'ora in poi di giustizia e comunicazione mi occuperò io personalmente». Dichiarazione pesantissima fatta da chi da sempre tace su questi fondamentali aspetti della seconda Repubblica. Fini attribuirà al leader di Forza Italia anche delle colpe per la scissione del gruppo che poi fonderà il partito La Destra.

Il 18 novembre si esprime così "Berlusconi con me ha chiuso, non pensi di recuperarmi, io al contrario di lui non cambio posizione. Se vuole fare il premier deve fare i conti con me, che ho pure vent’anni di meno. Mica crederà di essere eterno... Lui a Palazzo Chigi non ci tornerà mai. Per farlo ha bisogno del mio voto, ma non lo avrà mai più.".

Dieci giorni dopo all'annuncio da parte di Berlusconi della nascita di un nuovo partito che sostituirà Forza Italia e decreterà la fine del centro-destra Gianfranco Fini replica in questo modo: "Confermo ex Casa delle Libertà. Se Berlusconi dice che la Cdl era un ectoplasma e che tutti devono avere mani libere, almeno su questo perché non crederci? Nel momento in cui la Cdl non c'è più ognuno avrà le mani libere: ognuno valuta in base ai propri convincimenti e non a quelli di coalizione" riferendosi ancora una volta sui problemi in materia di giustizia e televisione.

Il 30 novembre 2007 commenta così il suo voto negativo all'istituzione di una commissione di inchiesta parlamentare sul G8 di Genova: "Al G8 di Genova tutto il mondo ha visto chi erano gli aggrediti, la polizia, e gli aggressori, i manifestanti con amici in parlamento".

L'8 dicembre 2008 sempre riguardo i progetti di Silvio Berlusconi dice: "Il Cavaliere sta minando l'unità del popolo di centrodestra. Gli avevo offerto la presidenza della federazione.".

Il giorno dopo ribadice "Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali". E aggiunge: "Da queste mie parole volutamente molto nette voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quello che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilita' che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi".

Il 16 dicembre le comiche continuano e l'allora "convinto" leader di Alleanza Nazionale intervistato da Vittorio Feltri dichiara: "Berlusconi ha creato la PDL senza neanche avvertire quelli di fi, quindi ha distrutto la CDL. Conclusi i giochi dovremmo bussare alla sua porta? Non siamo postulanti. Io non sono una pecora".

Il Camaleonte...

PrimoZanni

A Resistere - 5 -

2008-05-14T21:35:00.009+02:00

...uno dei miei sogni era stato quello di rimanere nella mia terra, raccontarla e continuare, come dire...

...a Resistere!

PrimoZanni

A Resistere - 4 -

2008-05-14T21:34:00.003+02:00

...uno dei miei sogni era stato quello di rimanere nella mia terra, raccontarla e continuare, come dire...

...a Resistere!

PrimoZanni

A Resistere - 3 -

2008-05-14T21:33:00.003+02:00

...uno dei miei sogni era stato quello di rimanere nella mia terra, raccontarla e continuare, come dire...

...a Resistere!

PrimoZanni

A Resistere - 2 -

2008-05-14T21:32:00.003+02:00

...uno dei miei sogni era stato quello di rimanere nella mia terra, raccontarla e continuare, come dire...

...a Resistere!

PrimoZanni

A Resistere - 1 -

2008-05-14T21:31:00.008+02:00

...uno dei miei sogni era stato quello di rimanere nella mia terra, raccontarla e continuare, come dire...

...a Resistere!

PrimoZanni

Fazio-so o pusillànime?

2008-05-13T14:02:00.009+02:00

Le scuse di fazio nella puntata successiva a quella in cui era ospite il giornalista Marco Travaglio.

Fazioso = animato da spirito di parte.

Pusillànime = mancante di coraggio.

A voi la scelta.

Le torture di Halba

2008-05-12T23:59:00.000+02:00

Gentili lettori,

Vi vorrei invitare a visionare i video di torture perpetrate dai miliziani del partito di governo filo USA e filo Israele (Al-Moustaqbal detto anche Future) il 10 maggio nei confronti di 11 (undici) persone alcune Militanti del SSNP ossia del Syirian Socialist National Party, partito dell'opposizione libanese, e altri solo simpatizzanti, ad Halba capoluogo del ditretto di Akkar nel nord del Libano.

I video sono crudi. Le persone che hanno commesso queste atrocità bestie, nel senso più dispregiativo del termine. Mercenari nel vero senso della parola. Pagati come hanno ammesso quelli di loro che sono stati catturati nei combattimenti a Beirut. Combattono per soldi quindi, glielo devono avere insegnato i loro maestri americani. Vorrei osare di più. Dovrei osare di più.

I torturatori in questione ragazzotti addestrati all'odio rispondono alle volontà di Hariri Jr., Jumblat, Geagea, Saniora ecc. i quali a loro volta rispondono, come è stato dimostrato più volte negli ultimi due anni agli interessi criminali di Usa e Israele.

Vi rimando alle fonti su Youtube:

(per vedere i video, su youtube appunto, bisogna essere iscritti in quanto gli stessi video ritenuti giustamente crudissimi e impressionanti, hanno bisogno della conferma della maggiore età e quindi del log-in)

(consiglio caldamente di astenersi dalla visione a chiunque sia o si ritenga debole di cuore)

1) http://it.youtube.com/watch?v=URogYBkrxWg

2) http://it.youtube.com/watch?v=YHADOV24BV8

3) http://it.youtube.com/watch?v=nrLL-aRboWA

4) http://it.youtube.com/watch?v=cX2MRY9jg2g

Se non trovate nulla potete semplicemente scrivere Halba sempre su www.youtube.com .

Mi piacerebbe sentire i commenti. Vorrei sapere cosa potrebbe succedere se facessero vedere queste immagini, in orario protetto, almeno una volta sulle nostre "onorabilissime" televisioni nazionali. Forse questi morti ammazzati e torturati mentre ancora erano moribondi non meritano parole, commozione, memoria? Sono forse anch'essi terroristi? Non sono persone?

La cosa che sconvolege maggiormente è la religione si appartenenza di questi ragazzi. Gli assassini torturatori balordi sono sunniti. I torturati anche. Far sapere questo è molto pericoloso per chi sta impostando la regia facendo credere alla gente che quella libanese è una crisi religiosa. Nonostante Hezbollah non ci sia cascato il Libano è alla frutta. Lo era già prima, ora ancora di più.

Non saprei che altro aggiungere.

Far sapere di questo a più persone possibili per chi sa e può è un dovere.

Va ringrazio.

PrimoZanni

Vaf/Violante

2008-05-12T23:56:00.000+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Sesto e Settimo.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

L’ex parlamentare Luciano Violante, dopo le polemiche del caso Schifani, critica Travaglio e Santoro e dice: «Non vedo mai “Annozero”». Dunque il nostro modo di far giornalismo gli fa schifo. Noi invece non ci siamo persi una mossa delle sue imprese politiche. E preferiamo non commentarle.

Furio Colombo si è scandalizzato per le parole usate da Luciano Violante che oltre a disprezzare Travaglio e Santoro aveva chiamato pettegolezzo ciò che ha scritto un giornalista scortato per minacce di mafia, ovvero Lirio Abbate. Allora Violante ha replicato: “Colombo ha travisato completamente e spero non intenzionalmente il mio pensiero. Le mie dichiarazioni si riferivano a Travaglio”. Ma Travaglio non ha fatto altro che raccontare ciò che scrive Lirio Abbate nel suo libro “I complici” scritto con Peter Gomez. Evidentemente quello di Violante era solo un pettegolezzo.

Vaf/Lusetti

2008-05-12T23:00:00.001+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Quinto.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

Renzo Lusetti, del coordinamento del Partito democratico, dice che con le affermazioni come quelle di Marco Travaglio su Schifani «non si vince». Il compito dei giornalisti non è quello di vincere, ma di informare. A parte questo, teniamo in grande considerazione l’osservazione di Lusetti, appena reduce dalla doppia grande performance elettorale in cui il centrosinistra ha perso il governo nazionale e il Comune di Roma.

Vaf/Finocchiaro

2008-05-12T22:47:00.001+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Quarto.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

Anna Finocchiaro, capogruppo del Pd al Senato, dice: «Inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi, di collusione mafiosa, nei confronti del presidente del Senato, su una rete pubblica, senza contraddittorio». Ma quelle di Travaglio sono accuse o, più semplicemente, fatti? Allora il problema è: quei fatti sono veri o falsi? C’è bisogno di contraddittorio? “Annozero” è disponibile. Qualcuno preferisce “Porta a porta”? Travaglio è disponibile.

La prova di forza

2008-05-09T17:43:00.012+02:00

Articolo di Naoki Tomasini tratto dal sito Peacereporter.net del 9 Maggio 2008.

www.peacereporter.net

Nota: Posto questo articolo di Naoki Tomasini in quanto al momento è quello che si rifà in maniera più corretta e credibile agli ultimi accadimenti libanesi, al contrario di altra merce scritta da giornalisti pseudo-tali per giornali che sembrano avere come unico scopo l'ormai imposta e morbosa propaganda.

Si definisce cartello in economia quell'accordo sul livello dei prezzi, che stipulato da più produttori su un determinato bene o servizio porta a gravi e profondi vizi della libera concorrenza che inevitabilmente si ripercuotono negativamente sul mercato. Non peraltro infatti questo metodo distorsivo della libera concorrenza è in quasi tutti i casi vietato da leggi antitrust nazionali ed internazionali.
In Italia da troppo tempo a questa parte si sta assistendo alla formazione di un unico grande cartello dell'informazione che si raggiungerà probabilmente quando anche gli ultimi giornalisti di "specie protetta" saranno fatti estinguere.

PrimoZanni

Le milizie dell'opposizione controllano Beirut, chiusa la Tv di Hariri. Almeno 10 le vittime

Dopo una notte di pesante guerriglia in diversi quartieri di Beirut, ora la situazione pare leggermente più calma, anche se ancora si sentono degli spari e si segnalano scontri. Il bilancio provvisiorio della notte è di almeno 10 morti e una trentina di feriti. Al momento si sa che le milizie vicine all'opposizione controllano il 90 percento della parte occidentale di Beirut, da dove questa mattina diverse famiglie sono fuggite, approfittando della relativa calma.

Il principale teatro degli scontri nella notte e questa mattina è stata la zona di Ras el Nabeh, dove miliziani di Hezbollah e Amal si sono scontrati con quelli del Mustaqbal, mentre elementi delle forze libanesi sparavano dai tetti con i cecchini, che pare abbiano causato il ferimento di sette civili.
Questa mattina miliziani di Hezbollah hanno assaltato le sedi dei media del partito di Saad Hariri, della maggioranza al governo, costringendo la televisione e il quotidiano al Mustaqbal a chiudere. Ora le sedi sono state posto sotto la protezione dell'esercito. Anche il leader del partito socialista progressista, il druso Walid Jumblatt contro cui Nasrallah si è violentemente schierato ieri, ha consegnato i suoi uffici in città alle forze armate. Lo stesso è accaduto con le abitazioni dei due leader della maggioranza, la casa di Hariri nella zona di Qartam è stata colpita da un razzo rpg, mentre quella di Jumblatt è stata circondata da uomini di Amal, il partito sciita alleato di Hezbollah che negli scontri di questi giorni ha recitato un ruolo da protagonista, esponendosi anche più delle milizie di Nasrallah. Jumblatt è stato scortato al sicuro, lontano dall'abitazione, dalle forze armate libanesi. Consegnati all'esercito anche i palazzi delle istituzioni nella zona occidentale di Khalda, mentre il palazzo del governo è ancora circondato dalle milizie dell'opposizione. Poco fa i miliziani di Hariri hanno deposto le armi anche nell'ultimo distretto di Beirut che controllavano, Tareek al Jadeedi, e al loro posto si è schierato l'esercito.

Mentre ancora si sentono spari nel quartiere occidentale di Hamra, la zona commerciale della città, giungono notizie di altri miliziani della maggioranza che si arrendono. Poco fa hanno consegnato le armi i miliziani di Hariri e Jumblatt nella cona di Bchamoun, e la televisione di Hezbollah annuncia che si è arreso anche un ufficiale delle milizie del druso, che avrebbe invitato i suoi uomini ad arrendersi, accusando Jumblatt di averli venduti. Nella battaglia delle ultime ore colpisce il relativo disimpegno delle Forze Libanesi, le milizie maronite di Samir Geagea, che sono rimaste praticamente inattive, come se attendessero sviluppi ulteriori (come l'intervento di forze straniere o dell'Unifil) o come se avessero deciso di abbandonare le milizie, ormai sconfitte di Hariri. Poco fa l'ambasciatore saudita in Libano ha persino consigliato al premier Fouad Siniora di rassegnare le dimissioni. Sono in corso colloqui telefonici tra il presidente del parlamento Nabih Berri, di Amal ed esponenti della maggioranza, che però non avrebbero per ora portato risultati.

Ieri durante il suo discorso, inaspettatamente violento e minaccioso rispetto al suo registro abituale, Nasrallah aveva accusato la maggioranza di aver dichiarato guerra all'opposizione. Si riferiva alla decisione di smantellare la rete di telecomuinicazioni del gruppo, un provvedimento che indebolirebbe sensibilimente le loro capacità militari. Nasrallah ha proposto alla maggioranza di abbandonare la tendopoli delle opposizioni che da un anno e mezzo occupa il centro di Beirut, in cambio della possibilità di mantenere la rete di telecomuinicazioni, ma Hariri ha deciso di passare la patata bollente nelle mani di Michel Suleiman, capo dell'esercito libanese e principale canditato alla poltrona presidenziale. Secondo il generale Michel Aoun, alleato delle opposizioni, per questa scelta Hariri sarebbe responsabilie della devastazione delle ultime 24 ore in città. Hariri viene accusato di essere uno strumento nelle mani degli interessi stranieri in Libano: sauditi, israeliani, statunitensi e francesi. “Il sostegno internazionale al governo è inutile -diceva ieri Aoun- quel che conta è chi può combattere”. Anche Nasrallah nel discorso di ieri aveva spiegato che quella in corso non è una guerra civile o confessionale tra sciiti e sunniti, ma “la guerra tra una resistenza patriottica da un lato e un piano americano dall'altro”. “Noi non siamo deboli -diceva- mentre il goveno ha paura di fallire nel suo piano”. I fatti sul terreno per ora gli danno ragione, ma ancora una volta Beirut si trova ad essere un teatro di guerra, una situazione che non può essere una vittoria per nessuno.

Che bel governo di destra. Sembra Kerenski.

2008-05-09T14:48:00.008+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com dell'8 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

La bandiera israeliana sventola sul Campidoglio: così ha voluto il nuovo sindaco Alemanno, tanto per mostrare a chi deve obbedienza. All’alzabandiera hanno presenziato, leggo su Libero, l’ambasciatore Gideon Meyr e signora, insieme a Riccardo Pacifici. Non si sa se ridere o piangere.

Per l’amico Siro «si realizzano le maledizioni talmudiche di vendetta e dominio su Roma», chiaro segno dei tempi. Certo l’odio per Roma e la promessa - «La conquisteremo, la schiacceremo sotto i nostri piedi» - corre inestinguibile lungo il Talmud. Ma a me, Alemanno che innalza la stella di Davide sul Campidoglio come primo atto del suo governo, richiama allla mente un altro fatto tragicomico.

Marzo 1917, San Pietroburgo: fine dello zarismo, la rivoluzione borghese prende il potere e instaura la repubblica. E’ la repubblica di Kerenski, che diventa capo del governo mentre l’esercito si liquefa sul fronte occidentale, due milioni di prigionieri sono in mano all’armata tedesca, il disordine infuria sulle piazze piene di disertori che ammazzano gli ufficiali, nonchè di ubriachi e saccheggiatori; le difficoltà sono enormi, centinaia di poliziotti sono stati arrestati arbitrariamente, si sentono scariche di fucileria disordinate, i bolscevichi istigano il caos insieme ad anarchici e farabutti di diritto comune, l’approvvigionamento delle città non funziona più.

In tale situazione, qual è il primo atto che Kerenski ritiene assolutamente urgente? Quale il primo decreto necessario, che non può attendere, che emana la repubblica? L’iscrizione degli avvocati ebraici ai tribunali, onde potessero discutere le cause. Era la discriminazione più lamentata dagli ebrei sotto lo zarismo. E’ il primissimo atto di Kerenski.

«Il primo marzo, ventiquattr’ore prima dell’abdicazione dello zar, a qualche ora del famoso ‘Decreto numero 1’ che provocò lo sbando dell’esercito, i commissari della Duma B. Maklakov e M. Agemov, per il ministero della Giustizia, promulgarono la decisione di iscrivere al foro tutti i praticanti avvocati ebrei», scrive Solgenitsin (1). Non si tratta di una misura impopolare.

In quei giorni, mentre «ogni problema concreto suscita divergenze nelle opinioni, e una totale discordanza degli scritti, la stampa intera e la società non si accordano, a quanto pare, che su un punto solo: la necessità di instaurare immediatamente l’eguaglianza di diritti per gli ebrei. Fedor Sologub (un poeta simbolista) scrive su ‘Notizie di Borsa’ (ecco dove pubblica un poeta): ‘Il primo passo essenziale per la libertà civile , senza il quale la nostra terra non può essere santa e il nostro popolo non può essere giusto, nè le gesta del popolo intero saranno mai sacre, è la soppressione di ogni discriminazione religiosa e razziale». Naturalmente il poeta borsistico non stava pensando all’uguaglianza di diritti per i Tatari di Crimea, nè per i musulmani, nè per i samojedi siberiani.

Nonostante ciò, il governo Kerenski non durò molto. Già stava arrivando dagli Stati Uniti Lev Trotzky per instaurare la dittatura del proletariato, imbottito di milioni di dollari in oro del banchiere Jacob Schiff e seguito dagli auspìci della rivista Forward, «a nome dei due milioni di ebrei che vivono negli Stati Uniti d’America». Firmava questo saluto il redattore-capo di Forward, tale Avraham Kagan; ora i nipoti e pronipoti di Kagan sono influentissimi esponenti neocon, ultraliberisti e bellicisti. Le mode ebraiche cambiano, e il governo Kerenski è passato alla storia come «il governo provvisorio». Magari anche Alemanno lo sarà.

Questo piccolo evento di servilismo, ridicolo o apocalittico che sia, sembra confermare la malignità che corre sul web: l’ebraicità di Alemanno (dopotutto, «alemanno», ossia tedesco, in yiddish si traduce «askhenazi»). Ipotesi non necessaria, il governo «di destra» è affollato di patrioti per Israele, che domani forse verranno insigniti dal Quarto Reich del titolo di «ebrei onorari», come il Terzo insignì il suo banchiere centrale, H. Schacht, del titolo di «ariano onorario».

C’è di più: siamo tutti in qualche misura diventati ebrei, se si deve credere alle definizioni che ne dà Riccardo Calimani («Non è facile essere ebrei - L’ebraismo spiegato ai non ebrei», Mondadori, 2004): «Il pluralismo, ritenuto una conquista del mondo contemporaneo, è una vera manna per gli ebrei... per descrivere la sana anarchia dei mondi (c’è) il giudaismo», che è «improvvisazione, contraddizione, affrancamento, desiderio di forzare gli schemi, di raggiungere i limiti» ciò perchè, spiega, «il giudaismo non s’è mai nutrito di metafisica», è «un pensiero nomade che non si rassegna alla staticità» (2).

Non siamo tutti volonterosamente affannati in questo nomadismo super-moderno che forza gli schemi e «raggiunge i limiti»?

Niente metafisica: «L’arrivo del messia è il risultato di un processo di liberazione (...) terrena», come ci insegna il sullodato Calimani. Basta con le civiltà di una volta, il cui ordine mirava a tenere una porta aperta sull’aldilà, per chi magari cercasse, anzichè il successo in Borsa e nello spettacolo, il successo eterno. Come disse il rabbino Toaff: «L’epoca messianica è proprio il contrario di quello che vuole il cristianesimo: noi vogliamo riportare Dio in terra, non l’uomo in cielo». Ormai, come sappiamo, è rimasta una sola religione, con le sue liturgie obbligatorie: ed è questa che non vuol portare l’uomo in cielo. La religione «nomade».

Un tempo, «destra» significava, almeno come minimum, il radicamento nella tradizione, ossia la stabilità contro il nomadismo. Invece, guarda caso, il Secolo d’Italia del 7 maggio ha pubblicato due paginoni «culturali» in gloria di Hakim Bey. Chi è costui?

«Hakim Bey» è lo pseudonimo sceltosi da un sociologo americano, di nome Lamborn Wilson: pedofilo dichiarato ed orgoglioso, è l’ispiratore culturale della filosofia, diciamo così, dei centri sociali, dove si legge il suo libro «TAZ», che è l’acrostico di «Zone Temporaneamente Autonome».

Tali sono, spiega, i centri sociali: zone temporaneamente liberate da leggi e divieti, anarchici libertari, senza «metafisica»; «nomadi» perchè, sciolti dalla polizia, rinascono in un’altra casa occupata o area dismessa, nomadi come i concerti rave.

I modelli proposti da «Hakim Bey» sono: il Pir di Alamut, ossia il capo della setta degli Assassini, il Vecchio della Montagna, ma soprattutto le ciurme dei pirati: che nelle loro isole-covo, ci assicura, praticavano felicemente lo stupro (omo) sessuale ed ogni eccesso di droga ed alcool, sperimentavano il disordine come base della società e accumulavano tesori saccheggiati nei festosi arrembaggi (3). Un modello di «affrancamento, di desiderio di forzare gli schemi, di raggiungere i limiti».

Ebbene: la pubblicazione del verbo di «Hakim Bey» sul Secolo d’Italia, è un gesto simbolico di almeno uguale importanza che la Stella di Davide sul Campidoglio. E mostra la coerenza del tutto. La destra è nomade quanto la sinistra. Una felice contaminazione di «culture», ben incarnata dai quattro skin che hanno ammazzato il passante a Verona: «neri» ma pienamente aderenti alla «sana anarchia dei mondi postmoderni», con le svastiche ma «pirati» e sicuramente Assassini (4).

Non so: è un’ipotesi che offro a quei lettori e giornalisti di sinistra che hanno voluto sottolineare la matrice «fascista» dei massacratori veronesi.

L’irrazionalismo ha molte facce: Hakim Bey loda, fra l’altro, la repubblica di Fiume, governata da D’Annunzio, che aveva attratto ogni sorta di «bohemien, avventurieri, omosessuali, dandy militari - l’uniforme nera col teschio e tibie pirata, più tardi ‘rubata’ dalle SS - e strambi riformatori d’ogni tipo. La festa non finiva mai». Una zona temporaneamente autonoma, anche quella. Quasi una festa rave. E un governo provvisorio.

A proposito: avete notato che non c’è più nessuno che canzoni o sbertucci Berlusconi, o ci metta in guardia contro il suo nuovo governo? I grandi giornali pubblicano biografie rispettose dei nuovi ministri, anche della Gelmini all’Istruzione (ma chi cavolo è?). Napolitano si dichiara molto contento della «compagine» governativa, molto «compatta». La CGIL è pronta a collaborare. Con soddisfazione, tutti quelli che contano notano che non c’è nemmeno un cattolico, nemmeno un ciellino.

Il senatore De Benedetti, della nota sinistra aperta e illuminata (e fratello del finanziere anti-Berlusconi), si spinge a dichiarare al Corriere: «Calderoli farà bene». E anche Sacconi al Lavoro. Solo una critica a Tremonti, il nemico perchè non è liberista, ma sarà tenuto a freno dalla compagine che «farà bene».

Da dove viene questa tranquilla sicurezza? Forse, dal fatto che la «compagine» attuerà un programma già scritto. Altrove, naturalmente (5).

------note--a--piè--di--pagina------

1) Aleksandr Solgenitsyn, «Deux siècles ensemble», Fayard, 2002, pagina 30.
2) Citato da don Curzio Nitoglia, «Dal giudaismo rabbinico al giudeo-americanismo», Effepi, Genova, 2008, pagine 195-197.
3) «Un gruppo di capanne e tende davanti alla spiaggia, dedicate alle donne, al vino e anche ai ragazzi, alla canzone (i pirati erano innamorati della musica e ingaggiavano gruppi per intere crociere)... i bucanieri erano omosessuali... indulgevano nella fornicazione e nell’incesto, i bambini correvano in giro nudi e si masturbavano apertamente (...). Senza dubbio misero in atto alcuni desideri repressi d ella civiltà. Divenire selvaggi è sempre un atto erotico, un atto di nudità».
4) Hakim Bey, «TAZ», Shake Edizioni Underground, 1993, pagina 30. La Shake è la casa editrice del Centro Sociale Leoncavallo, ora apprezzato anche dal Secolo d’Italia.
Sempre Hakim Bey: «Nella nostra società (...) molte forze sono al lavoro, largamente invisibili, per eliminare la famiglia e portare in evidenza la banda». Egli pensa alla banda giovanile, che è la riemersione della banda «arcaica dei cacciatori-raccoglitori, nomade o seminomade»; insomma
«il ritorno alla stato selvaggio, un ritorno che è anche un progresso» («TAZ», citata, pagine 18-19. Ogni pedagogia scolastica si è sempre sforzata, fino a ieri, di spezzare e stroncare la banda giovanile, perchè in essa non c’è alcuna liberazione, ma al contrario il soggiogamento delle sub-personalità più deboli all’arbitrio del «capo» più bullo. I quattro di Verona ne sono un esempio lampante.
5) Non sto insinuando che l’hanno dettato gli ebrei, sia chiaro. Così rispondo a quel lettore che mi invita a piantarla di accusare Israele, che «è una realtà complessa» (anche il Terzo Reich era una realtà complessa, ma lo ricordiamo solo per i lager). In ogni caso, non sono gli ebrei a teleguidare tutto. Essi stessi sono teleguidati, come ha intuito un ebreo di nome M. Gerschenson, citato da Solgenitsin: «La continuità della storia ebraica è stupefacente. Si direbbe che una volontà personale realizzi qui un progetto di largo respiro, la cui finalità ci sfugge» (M.Gerschenson,
«La destinée du peuple juif», 1981). Di questa «volontà personale» che agisce nella storia, la Chiesa dovrebbe ricordare il nome.

Teppisti sopra, teppisti sotto

2008-05-07T17:09:00.004+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 7 Maggio 2008.

www.effedieffe.com

E chi dice che a questa società mancano i «valori»? Il presidente Fini ci ha appena dato la scala dei valori vigenti nel nuovo regime dell’ordine-e-sicurezza: bruciare bandiere israeliane è più grave che massacrare un passante per strada, come hanno fatto gli skinheads veronesi giusto perchè gli girava così. L’amico Siro Mazza commenta che così Fini torna alle origini: meglio un assassinio che un «sacrilegio».

Anche se non c’entrava niente nel discorso, Fini ha voluto infilarci la sua personale condanna per quelle bandiere bruciate: vuole mostrare la sua sottomissione, deve continuamente sdebitarsi con quelli che l’hanno messo lì, assicurarli che lui pensa continuamente a loro, che farà tutto per loro.

Per sua fortuna, la sinistra s’ingegna a superarlo in malafede e stupidità. Ha interpretato il pestaggio degli skin veronesi come «un’ondata neofascista», risultato del «governo delle destre», che farebbe sentire i teppisti sicuri dell’impunità.

Nel bla bla mediatico, s’è sentito di tutto. Tranne una diagnosi che sia anche un inizio di autocrtitica. I massacratori di Verona, gli scolari di Viterbo che incendiano i capelli al compagno povero e campagnolo, lo riprendono con il telefonino e diffondono l’impresa su Internet, la dodicenne che paga il bullo di classe perchè bastoni un’altra dodicenne rivale in «amore», l’innamorato che accoltella l’ex fidanzata, le centinaia che a Torino hanno aggredito i vigili urbani in pieno centro per difendere uno di loro che veniva multato, sono il frutto di 40 anni di «educazione» scolastica sempre più facile e perciò più vacua e vuota, e che infine ha rinunciato ad insegnare anche le semplici buone maniere; di una «pedagogia» anti-repressiva che ridicolizza la disciplina ed ogni autorità.

In questo modo, la società ha smesso di civilizzare i barbari, ossia i neonati che nascevano dalle mamme italiane; ora i barbari hanno trent’anni e agiscono, semplicemente da barbari, quali sono rimasti: senza educazione nè istruzione, senza cultura e quasi senza parola per esprimersi, obbediscono solo ai loro impulsi momentanei, che sentono imperiosamente invincibili, e a cui danno sfogo identificandoli con «la felicità», tanto più «trasgressiva».

Ne ho già parlato in «Selvaggi col telefonino», non mi dilungo. Ora che la quantità e demenziale ferocia di queste manifestazioni di barbarie giovanile diventa fatto comune, e supera ogni previsione e (per qualche giorno) allarma, si vorrebbe vedere qualche ammissione d’errore, che invece manca. Perchè in quella quarantennale «pedagogia» della stupidità violenta c’entrano tutti: il progressismo idiota dell’educazione post-sessantottino («Vietato vietare») divenuto luogo comune, come le tv di Berlusconi, che scelgono i comportamenti più bassi e meschini possibili in esseri umani come i più degni di «rappresentazione», siano nel Grande Fratello o nelle porcherie alla De Filippi; esibiscono litigi, urla e panni sporchi ripugnanti sventolati in pubblico, e così li promuovono e propongono a modello. Subito imitate, ovviamente, dalla Rai di stato.

C’entra la società-spettacolo, il fanatismo calcistico come passione nazionale totalizzante, che ne eslcude ogni altra, ed alimentato da miliardi e affari, ed epicizzato dalle tv e dai giornali.

C’entrano, nella formazione dei barbari, il sociologismo «avanzato» giustificazionista, la psicologia di massa trasgressiva e da salotto progressista, la pubblicità puttanesca, la Chiesa di manica larga che ha ridotto il suo messaggio a «dottrina sociale» senza motivazioni superiori (di cui si vergogna), che mette tra parentesi l’evocazione del «castigo eterno» (ecco la sola espressione-tabù, quella che non si può pronunciare in pubblico).

C’entra, nelle ultime violenze, di sicuro la cocaina, la droga dell’aggressività, venduta in ogni discoteca (e non si dica che le discoteche vanno chiuse).

C’entrano i genitori che non negano nulla e insegnano come apprezzare uno dalle «griffes» che indossa; c’entra la glorificazione massiccia, corale, gridata da tutti i mezzi, dell’arricchimento ingiusto, della furbizia aggressiva, della maleducazione provocatoria.

C’entra una magistratura che commina arresti domiciliari per quadruplice omicidio colposo: chi altri svaluta l’omicidio come veniale? Il 70 per cento degli omicidi in Italia restano direttamente impuniti perchè non si trova (o non si cerca) il colpevole.

C’entrano le burocrazie inadempienti, eccome.

Gli stessi massacratori di Verona usciranno in un anno e mezzo, affidati a case-accoglienza o come diavolo le chiamano. Lo stesso fatto che in Italia vige un solo tipo di pena – la detenzione – per qualunque reato gravissimo o amministrativo (come l’evasione fiscale o il falso in bilancio), dovrebbe indurre a qualche riflessione autocritica: i giovani barbari richiedono pene che siano rieducative; che so, la condanna a separare la spazzatura in una discarica (condanna comminata al comune cittadino dai municipi); ma no, non si vuole. Si è voluto far sparire dalla pena giudiziaria ogni idea di «contrappasso», di analogia-proporzione con il delitto.

L’espressione «la pena non deve essere afflittiva» vuol dire, in fondo, solo questo: che non deve ferire la coscienza del reo, per esempio punendo l’arroganza con l’umiliazione, la violenza inflitta con la violenza subìta. Perchè ciò, s’intende, è troppo «paleo-cristiano».

Probabilmente è questo il punto. «I giovani non hanno valori», sento dire ai commentatori radiofonici – come se loro li avessero, i valori.

I valori non valgono nulla, quando tutto il destino di un uomo è rinchiuso nell’aldiquà. Se non c’è nulla dopo, i soli «valori» che contano sono il godere subito finchè si può, arraffare quel che si riesce.

In una società patologicamente chiusa ad una speranza superiore (o a un superiore timore), dove ciascuno è chiamato incessantemente ad «affermarsi» ed essere povero è diventata la sola ragione di vergognarsi («Non ho avuto successo»), nessuna polizia basterà a tenere a freno i teppisti pullulanti.

E’ significativo già il fatto che in una simile società – dove è vietato evocare l’inferno, la dannazione dell’anima, e nessuno indirizza alla «sola cosa che conta» – si parli, come surrogato di tutto questo, di instillare «valori».

La parola «valori» ha la sua origine esatta nella Borsa: la Borsa-valori. Dove i valori sono le quotazioni azionarie, che variano secondo la domanda. Per la gentilezza, lo spirito di sacrificio, la decenza e l’onestà, la richiesta è scarsa: non è da stupire se la loro quotazione è bassa e nessuno li compra. Tali valori, diciamolo, non servono a nulla.

E chi ce lo dimostra? Quelli stessi che pretendono, dall’alto del potere, di imporci i «valori». Vincenzo Visco ha giustificato la sua ultima mascalzonata (la pubblicazione degli elenchi dei redditi) dicendo che aveva consultato, prima, il Garante; cosa smentita dal Garante medesimo. Ecco un comportamento da teppista, arrogante e poi vile. Del resto, il moralizzatore Visco non è proprietario di villa abusiva, e condonata?

E Fini, colui che pontifica dal seggio di terza carica dello stato, non è il ragazzo-padre, che ha ingravidato una velina semi-nota? Che senso volete che abbiano le sue lezioni di morale, siano sulle bandiere da non bruciare o sui teppismi omicidi.

I giovani barbari capiscono da chi vengono quelle lezioni e quelle prediche. E ne traggono la conseguenza: teppisti sopra, e noi teppisti sotto.

Spero così di rispondere a quei lettori che mi hanno rimproverato di aver criticato il nuovo governo di «destra» con tanto anticipo. Ma quale «destra», scusate: le idee di Fini su Israele sono quelle stesse del comunista Napolitano, l’uno e l’altro le hanno aggiornate per adeguarle al potere vigente. Berlusconi spende denaro pubblico con la stessa irresponsabilità dei governi «di sinistra», per perpetuare caste. E tutti si apprestano alle abboffate palazzinare ed edilizie, esattamente come gli altri (chi ha visto l’ultimo «Reporter» sa cosa intendo: Geronzi e Ligresti sono sempre lì, sia la giunta «di destra» o «di sinistra»).

Non ci sono più nemmeno le ideologie come surrogato della morale o della religione: se ne sono liberati perchè erano d’impaccio, obbligavano a qualche coerenza. E perchè questi o quelli dovrebbero dedicare un solo attimo di fatica al bene comune, alla spesa oculata, all’onestà nel servizio pubblico? In base a quali «valori»?

Nessuno che cominci un esame di coscienza. Nessuno che dica: è anche colpa nostra, cambiamo le cose, perchè i bambini ci guardano.

Teppisti sopra e teppisti sotto.

Per quel che vale. Libertà di stampa

2008-05-07T00:09:00.013+02:00

Articolo di Vauro Senesi tratto dal DNews del 6 Maggio 2008. Pag.15

www.dnews.eu

I sequestri di serie A e i rapimenti nascosti

Un giornalista della tv Al Jazeera torturato in prigione: ma nessuno ne parla.

Il 3 maggio era la giornata mondiale della libertà di stampa. Proclamata dall’Unesco, per commemorare i tanti giornalisti uccisi o imprigionati, nel tentativo di svolgere il loro lavoro di informazione. A qualcuno saranno tornate alla mente le immagini drammatiche dei video girati dai terroristi: gli appelli disperati di Giuliana Sgrena dall’Iraq, quelli di Daniele Mastrogiacomo dall’Afghanistan. Quante giuste parole di sdegno furono spese (insieme ad altre di infame speculazione) sulla loro condizione di ostaggi. Quanto altrettanto giusto disprezzo fu rovesciato sui loro rapitori. “Barbari” “taglia- gola” “criminali” “t e r r o r i st i ”, sulle colonne dei giornali e dei telegiornali si sprecarono gli insulti. Bene, il primo maggio è stato finalmente liberato un giornalista rapito al confine tra Pakistan e Afghanistan. Ma di lui si è parlato pochissimo. Il rapimento nel silenzio Buona parte dell’opinione pubblica mondiale non aveva avuto neppure notizia del suo rapimento; eppure è avvenuto nel gennaio del 2002. Fatta eccezione per Amnesty International e poche altre organizzazioni, a nessuno interessava granché difendere la libertà di stampa o mobilitarsi perché fosse rilasciato. Il giornalista fu portato, dai suoi rapitori, dal confine pakistano fino a Bagrham in Afghanistan. Lì fu rinchiuso in una gabbia aperta, esposto al freddo ed alle intemperie, malnutrito fu picchiato, torturato e minacciato con i cani. Poi i rapitori lo trasferirono in un altro loro covo, nel sud dell’Afghanistan a Kandahar. Lì le torture e i maltrattamenti continuarono. Gli furono strappati a forza i capelli e la barba, fu molestato sessualmente, minacciato di stupro, gli fu impedito di lavarsi per 100 giorni perché i pidocchi lo continuassero a torturare nei momenti di pausa degli aguzzini. Non trascorse tutti gli anni della sua prigionia a Kandahar, perché i suoi rapitori decisero di nasconderlo in una base più segreta fuori dall’Afghanistan, dove fu ancora torturato con percosse sulla pianta dei piedi e privazione del sonno. Gli fu inferta una profonda ferita al volto che gli fu ricucita malamente e senza anestesia. Mi chiedo come mai di lui si sapesse poco o nulla. Forse perché i suoi rapitori non hanno prodotto video dove l’o st a g g i o potesse appellarsi alle autorità del suo paese. Forse perché il nome del giornalista, Sami Al Haj, è un po’ difficile da pronunciare e memorizzare, specialmente per gli occidentali che sono i paladini della libertà di stampa. Forse perché la testata televisiva per cui lavorava, Al Jazeera, è poco affidabile. Forse perché il suo paese di origine, il Sudan, è un “paese canaglia”. Oforse perché i suoi rapitori non avevano il volto coperto dalla Kufia e i coltellacci alla cintola, ma indossavano e indossano l’uniforme dell’esercito americano e il covo segreto, tanto segreto non è, base Usa di Guantanamo, ancora in funzione, piena di altri ostaggi che, con ogni probabilità stanno ancora oggi subendo gli stessi trattamenti inflitti a Sami. Sarò malizioso ma protendo per questa ultima ipotesi. Mica si può dare dei “barbari” “criminali” “tagliag ole” agli alleati americani, tanto impegnati a portare la libertà e la democrazia. Quelli sono epiteti destinati ai nemici, ai terroristi, appunto.

VAURO SENESI

GI O R N A L I S TA

E V I G N ET T I S TA

Vaf 3/Dagli al Presidente

2008-05-06T23:30:00.004+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Terzo.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

Uno dei capi d’accusa contro la puntata di “Annozero” del 1 maggio è che durante il programma si sia attaccato il capo dello Stato. Ecco un repertorio degli attacchi subiti dal presidente Giorgio Napolitano nei mesi scorsi, senza che nessuno abbia gridato allo scandalo: né contro chi attaccava, né contro i giornalisti che riferivano gli attacchi.

5 maggio 2006. «Tangentopoli. I silenzi di Napolitano sugli anni di Mani pulite. Nel suo libro “Una transizione incompiuta?”, il capo dello Stato si dimentica di raccontare la storia dei finanziamenti illeciti al Pci». (“Libero”)

10 maggio 2006. «Non riconosciamo Napoletano presidente della Repubblica: se dovessero andare in porto le verifiche sui 70 parlamentari sub judice per le irregolarità del voto, tutto può saltare». (Roberto Calderoli)

16 maggio 2006. «Sette anni di Purgatorio. Retorica, noia e finti applausi: il comunista Napolitano si insedia al Quirinale». (Vittorio Feltri)

16 maggio 2006. «L’ira di Berlusconi: è quasi un colpo di Stato». (“Il Giornale” sull’elezione di Napolitano al Quirinale)

17 maggio 2006. «Che errore applaudire Napolitano». (“Il Giornale”)

17 maggio 2006. «Il presidente ha fatto un discorso di parte. I nostri elettori non gli avrebbero mai battuto le mani». (Daniela Santanchè)

28 maggio 2006. «Quei rimborsi spese del compagno Napolitano. Gli sprechi di denaro pubblico intascati dal presidente». (“Libero”)

31 agosto 2006. «Anche Sogno aspetta scuse da Napolitano». (Giancarlo Lehner, “Libero”)

1 settembre 2006. «Caro Napolitano, e su Pol Pot niente scuse?». (Gennaro Sangiuliano, “Libero”)

3 settembre 2006. «Caso Ungheria. Napolitano & C. sollecitarono la repressione». (Francesco Forte, “Libero”)

26 settembre 2006. «Napoletano a Budapest. Lacrime di coccodrillo. Il pentimento del presidente, coma da tradizione Pci, è ipocrita». (Gianfranco Morra, “Libero”)

2 gennaio 2007. «Ecco il buonismo in salsa ex Pci». (Mattias Maniero, sulla lettera del presidente della Repubblica per il nuovo anno, “Libero”)

10 maggio 2007. «Tre cose che Napolitano non ha fatto (e non farà)». (Marcello Veneziani, “Libero”)

23 maggio 2007. «È già finito l’interventismo attivo del capo dello Stato? Davvero al Colle non si ha nulla di dire su un uomo di governo che pretende nomine ed epurazioni dal comandante della Finanza? Il silenzio di Napolitano, se persiste, non fa che accrescere la sfiducia dei cittadini nelle istituzioni». (Francesco Storace sul caso Visco-Speciale)

18 luglio 2007. «La sinistra ha messo le mani su tutte le istituzioni, visto che hanno la presidenza della Repubblica, del Senato, della Camera, 11 giudici contro quattro nella Corte costituzionale, il Csm». (Silvio Berlusconi)

25 luglio 2007. «La prima stecca di Napolitano». (Massimo Teodori sui richiami del presidente al giudice Clementina Forleo, “Il Giornale”)

25 luglio 2007. «Napolitano & C. garantisti a metà». (Francesco Cossiga, “Libero”)

12 ottobre 2007. «Questo coro sta diventando noioso e Napolitano farebbe bene a rileggersi gli atti della Costituente quando era la sinistra ad opporsi alla introduzione dei senatori a vita nella Costituzione. Credo che questa sia una indignazione fasulla». (Francesco Storace in risposta alle critiche del Quirinale alle sue dichiarazioni contro la senatrice Rita Levi Montalcini)

13 ottobre 2007. «Se il presidente della Repubblica prende a calci un senatore, si becca la risposta. Non è intoccabile. Chi si ritiene intoccabile vuol dire che è affetto da amor di casta. Non è che se l’aggettivo “indegno” lo usa contro di me il presidente allora è un complimento, mentre se lo uso io contro di lui è un insulto. Dobbiamo metterci d’accordo sulla lingua italiana». (Francesco Storace)
«Giorgio Napolitano non ha alcun titolo per distribuire patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per palese e nepotistica condizione familiare, per evidente faziosità istituzionale. È indegno di una carica usurpata a maggioranza». (www.storace.it)

16 ottobre 2007. «Non sono pentito di questo polverone, ho soltanto espresso un’idea, come prevede la costituzione… Il primo a doversi pentire di aver dismesso i panni dell’arbitro ed essere entrato in campo è il capo dello Stato». (Francesco Storace)

23 novembre 2007. «Espulsioni-deportazioni? Da che pulpito, Napoletano… Il capo dello Stato paladino dei romeni dimentica il suo placet al gulag Solgenitsyn». (“La Padania”)
«Cossiga “elogia” Giorgio Napoletano. “Un vero comunista”». (“Libero”)

8 dicembre 2007. «Napoletano non farà niente. Sa bene chi lo ha messo lì». (Roberto Castelli, “La Padania”)

27 dicembre 2007. «Ponzio Napoletano scarica Contrada: non è affar mio». (“Libero”)

11 febbraio 2008. «Napolitano, oltre ad avere militato nel Partito comunista italiano e nelle sue successive evoluzioni, null’altro pare abbia fatto se non l’essere il buon erede di quell’ideologia comunista, rivoluzionaria che non ha mai disdegnato la violenza. Per tali ragioni, crediamo che nessuno abbia nulla da imparare da una persona con questo curriculum». (Sergio Divina e Maurizio Fugatti, parlamentari della Lega, in occasione del conferimento a Napolitano del titolo di professore onorario dell’Università di Trento)

23 marzo 2008. «La cresta di Napoletano. I rimborsi gonfiati dell’onorevole Napoletano». (Vittorio Feltri, ripropone un articolo del 2004 sui rimborsi per l’europarlamentare Napolitano, “Libero”)

1 aprile 2008. «Sappiamo che ogni decisione del Consiglio dei ministri dovrà passare per le forche caudine di un capo dello Stato che sta dall’altra parte». (Silvio Berlusconi)

9 aprile 2008. «Faccio un caso di pura scuola. Se per ipotesi fosse eletto un altro capo dello Stato nella nostra parte politica, riterrei un dovere dare la seconda carica dello Stato, la presidenza del Senato, ad un esponente della sinistra. Ma questa è una ipotesi di pura scuola». (Silvio Berlusconi, “Omnibus”, La 7)

10 aprile 2008. «I Missili di Silvio. Berlusconi ora è sicuro di stravincere e annuncia: altro che inciuci, daremo alla sinistra la presidenza del Senato solo se Napoletano lascia libero il Quirinale». (Oscar Giannino, “Libero”)

Vaf 2/Grillo, Landolfi e il vilipendio

2008-05-06T23:23:00.005+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Secondo.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

Mario Landolfi, presidente della Commissione di vigilanza Rai, a proposito di “Annozero” ha parlato di «linciaggio mediatico, con l’attacco a Veronesi» e di «vilipendio al Capo dello Stato». Ma se vilipendio c’è stato, perché nessuno l’ha denunciato quando Grillo ha parlato a Torino, il 25 aprile; quando le sue parole sono state riportate, nei giorni seguenti, da tutti i giornali; quando sono state messe in onda dai telegiornali e da “Matrix”? Che cosa fa Landolfi, accusa magistrati e poliziotti di aver omesso di denunciare un reato? E perché non l’ha denunciato lui dopo aver sentito Grillo all’“Infedele” e a Rainews 24 (prima di “Annozero”)? E perché non l’ha denunciato neppure dopo “Annozero” e dopo che Raisat ha mandato in replica la puntata?
Documenteremo presto su queste pagine altri episodi di vilipendio che, stranamente, sono passati sotto silenzio.

Vaf 1/Grillo, Battista e il contraddittorio

2008-05-06T00:15:00.007+02:00

Io non dimentico il 18 Aprile e il 31 Maggio 2002. E tu?

Per la Libertà d'Informazione! Atto Primo.

Articolo tratto dal sito della trasmissione AnnoZero di Michele Santoro.

Pigi Battista, nel suo editoriale sul Corriere di oggi, lunedì 5 maggio 2008, scrive che la puntata di “Annozero” si è svolta «senza contraddittorio» e «senza possibilità di replica».
Quello che segue è l’elenco completo delle espressioni indirizzate da Vittorio Sgarbi a Beppe Grillo, a Marco Travaglio e ad “Annozero”, durante la
puntata del 1 maggio.

- «Non fare il fenomeno» (a Travaglio).
- «Sembri Fassino» (a Travaglio, che risponde: «Fassino glielo dici a tua sorella»).
- «Mia sorella vale venti volte te che sei un pezzo di merda, pezzo di merda puro» (a Travaglio).
- «Hai fatto parlare questo cretino, ora fai parlare me» (a Santoro, riferito a Grillo).
- «Che non racconti queste stronzate sulle basi Nato» (a Grillo).
- «Si vergogni, quest’idiota, questo farabutto» (a Grillo).
- «Hai parlato tu che diffami il mondo, ignorante» (a Travaglio).
- «Grillo non pone questioni, dice stronzate».
- «Non dire stronzate, non dici frasi, dici stronzate» (a Travaglio).
- «Vanno a sentire lo spettacolo di un’idiota» (ai “grillini” in piazza).
- «Non sputtanare l’Italia, non dire puttanate, stai dicendo stronzate» (a Travaglio).
- «Non dire stronzate» (a Travaglio).
- «Vince la destra lo stesso, con i vostri applausi del cazzo» (a Travaglio).
- «Sei un bugiardo, un falsario» (a Travaglio, accusato di lodare Enzo Biagi e criticare Cesare Romiti).
- «Siamo un grande paese con un pezzo di merda come te» (a Travaglio).
- «Non voglio far andare avanti questo che dice solo delle balle» (a Travaglio).
- «Non ha argomenti, dice bugie» (riferito a Travaglio).
- «Non sfottere, che tu sei il popolo del nulla» (a Travaglio).
- «Popolo del nulla, perché ascolta le sue stronzate» (riferito a Travaglio).
- «Dite delle bugie, siete dei bugiardi» (a Travaglio).
- «Tu scrivi solo idiozie» (a Norma Rangeri).
- «Faccia da tonto» (a Travaglio).
- «Avete pubblicato della merda» (a Roberto Natale, riferito alla pubblicazione sui giornali delle intercettazioni).

Se quello della puntata del 1 maggio non è contraddittorio, allora la prossima volta, per esprimere un dissenso più efficace in diretta, dovranno sputarci in faccia e prenderci a calci nello stomaco? Allora, finalmente, i liberal come Battista saranno soddisfatti. O no? Voi che dite?

V2Day - L'informazione

2008-05-02T22:13:00.004+02:00

V2Day - L'informazione

PrimoZanni

Il mio nome è mai più

2008-05-02T21:33:00.007+02:00

Il mio nome è mai più - LigaJovaPelù

PrimoZanni

Marco Travaglio al V2Day

2008-04-30T23:43:00.006+02:00

Marco Travaglio al V2Day

Si ringrazia caldamente EcoTv.

Morti sul Lavoro / Aprile 2008

2008-04-30T16:27:00.001+02:00

Dati forniti a AntonioDiPietro.it da Marco Bazzoni (operaio e rappresentante per la sicurezza).
www.antoniodipietro.com

Morti sul lavoro nel mese di Aprile 2008.

Martedì 29 Aprile 2008
- Altin Mustain, di 32 anni, operaio, morto a Reggio Emilia
- Luciano Di Martino, di 53 anni, operaio, morto a Miglianico (CH)

Giovedì 24 Aprile 2008
- Demetrio Sisca, di 69 anni, agricoltore, morto a San Demetrio Corone (CS)
- Un giovane operaio di 24 anni di Rozzano (MI)

Mercoledì 23 Aprile 2008
- Angelo Galante, di 51 anni, portiere di uno stabile, morto a Roma
- Un operaio di 46 anni, morto a Modena

Martedì 22 Aprile 2008
- Stefano Trovo, di 42 anni, operaio, morto a Schiavonia d'Este (PD)
- Diego Trovo, di 34 anni, operaio, morto a Schiavonia d'Este (PD)
- Giulio Agostini, di 44 anni, operaio, morto a Villa Santo Stefano (FR)
- Adis Masinovic, di 21 anni, operaio, morto a Ferrara
- Iuko Jerco, di 41 anni, operaio, morto a Monfalcone (GO)
- Gjoni Arian, di 47 anni, operaio, morto a Taranto
- Un contadino di 53 anni, morto a Costa Masnaga (LC)

Sabato 19 Aprile 2008
- Davide Martis, di 34 anni, operaio, morto a Agrate Brianza (MI)
- Massimiliano Salvetti, di 35 anni, operaio, morto a Pisa

Venerdì 18 Aprile 2008
- Walid Abdelrahman, di 37 anni, operaio, morto a Legnano (MI)

Giovedì 17 Aprile 2008
- Vasile Craiu, di 23 anni, operaio presso la societa' "Crema Italia", è morto a Custonaci (TR)

Mercoledì 16 Aprile 2008
- Raimondo Casati, di 47 anni, operaio della Masterplast, morto a Cornate d'Adda (MI)
- Moussa Compaore, di 28 anni, operaio della Masterplast, morto a Cornate d'Adda (MI)
- Paolo Benocci, di 48 anni, camionista, morto a Livorno

Lunedì 14 Aprile 2008
- Umberto Aloe, di 59 anni, operaio, stava eseguendo i lavori di messa in sicurezza dell'acciaieria Thyssen di Terni.

Sabato 12 Aprile 2008
- Saadane Hocine, di 45 anni, operaio, morto a Castelbelforte (MN)
- Salvatore De Santis, di 33 anni, operaio, morto a Basilicagoiano (PR)
- Benjamin Florian, di 22 anni, operaio, morto a Castrette di Villorba (TV)

Giovedì 10 Aprile 2008
- Massimo Borriello, di 36 anni, autista di un tir, morto a Sant'Antonio Abate (NA)
- Giovane operaio di 26 anni, morto a Busto Arsizio (VA)
- Luca Celiani,di 32 anni, operaio, morto a Pontelagoscuro (FE)

Mercoledì 9 Aprile 2008
- Eolo Casu, di 49 anni, operaio, morto a Cagliari
- Giovanni Lai, di 57 anni, operaio presso la Sicmi Montaggi, morto a Portovesme (CI)

PrimoZanni

George Bush, le frasi storiche

2008-04-30T15:53:00.013+02:00

Articolo di Maurizio Blondet tratto dal sito Effedieffe.com del 29 Aprile 2008.

www.effedieffe.com

Il pubblico italiano può non avere una chiara idea dell’eloquenza di George Bush, dei suoi strafalcioni, della confusione mentale e del pressapochismo che rivela la sua parlata. Diamo qui alcuni esempi. A quale altro presidente è stato perdonato tanto, dai media e dalla cosiddetta opinione pubblica?

«Stamattina la mia amministrazione ha diffuso il bilancio per l’anno fiscale 2006. I numeri di questo budget non sono solo stime; sono i risultati effettivi dell’anno fiscale che è finito il 30 febbraio».
(Washington, 11 ottobre 2006. L’anno fiscale finisce il 30 settembre. E il mese di febbraio non ha 30 giorni).

«Ho una foto nel mio ufficio, anche. E tutti gli americani hanno visto quella foto. Quattro settembre 2001: io in piedi fra le rovine delle Twin Towers. Un giorno che non dimenticherò mai».
(Marlton,, New Jersey, 18 ottobre 2004).

«Abbiamo discusso su come progredire in Iraq, discusso l’importanza di una democrazia nel grande Medio Oriente per lasciarci alle spalle un domani di pace!
(Tbilisi, Georgia, 10 maggio 2005)

«E’ un mito credere che io non so cosa succede. E’ un mito credere che io non sappia che ci sono opinioni che non si accordano con le mie, perché ne sono pienamente cosciente».
(Philadelphia, 12 dicembre 2005)

«Secondo il mio giudizio, quando gli Stati dichiarano che ci saranno gravi conseguenze, e poi non ci sono gravi conseguenze, ciò crea conseguenze avverse».
(Per difendere la sua decisione di invadere l’Iraq, 8 febbraio 2004).

«Questa gente (i terroristi) non hanno carri armati. Non hanno navi. Si nascondono in caverne. Mandano fuori i suicidatori».
(Portsmouth, 1 novembre 2002).

«Io sono il comandante – vedete, non ho bisogno di spiegare – non devo spiegare perché dico le cose. Questa è la cosa interessante dell’essere presidente».
(Citato da Bob Woodward sul Washington Post, 20 novembre 2002).

«Dunque, abbiamo parlato con Joan Hanover. Lei e suo marito, George, ci hanno fatto visita. Sono vicini alla pensione – vanno in pensione – sulla via della pensione, il che significa che sono gente molto intelligente, attiva e capace che sono arrivati all’età della pensione e vanno in pensione».
(Alexandria, Virginia, 12 febbraio 2003).

«Questo mio viaggio in Asia comincia qui in Giappopne per un importante motivo.. Comincia qui perché, ormai da un secolo e mezzo, l’America e il Giappone hanno formato una delle più grandi e durature alleanze dei tempi moderni».
(Tokio, 18 febbraio 2002).

«Insegni a un bambino a leggere, e lui o lei sarà capace di superare un esame di lettura».
(Townsend, Tennessee, 21 febbraio 2001).

«Il mio piano riduce il debito nazionale, e molto rapidamente. Così rapidamente, di fatto, che gli economisti temono che resteremo senza debito per la pensione».
(Dicorso radiofonico, 24 febbraio 2001.

«Anzitutto, lasciatemi dire molto chiaramente, i poveri non sono necessariamente assassini. Solo perché ti capita di non essere ricco, ciò non significa che tu voglia uccidere».
(Washington, 19 maggio 2003).

«Non c’è dubbio che il nemico ha tentato di diffondere la violenza settaria. Essi usano la violenza come strumento per far questo».
(Washington, 22 marzo 2006).

«Se gli iraniani dovessero avere un’arma nucleare, potrebbero proliferare».
(Washington, 21 marzo 2006).

«C’è sfiducia a Washington. Sono francamente sorpreso di quanta sfiducia esiste in questa città. Me ne dispiace, e io lavorerò duro per cercare di elevarla».
(Alla National Public Radio, 29 gennaio 2007).

«Voi siete liberi. E la libertà è meravigliosa. E, lo sapete, occorrerà del tempo per restaurare il caos e l’ordine, voglio dire, l’ordine dal caos».
(Al popolo iracheno, 13 aprile 2003),

«Il senato degli Stati Uniti commetterebbe un errore se lasciasse uscire da quest’aula un qualunque tipo di clone umano».
(Washington, 10 aprile 2002).

«Ma l’Iraq ha – hanno gente là che vuole uccidere, e sono assassini duri. Noi lavoreremo con gli iracheni ad assicurare il loro futuro».
(Washington, 28 aprile 2005).

«Non mi rallegra affatto che Hamas ha rifiutato di annunciare il suo desiderio di distruggere Israele»
(Washington, 4 maggio 2006).

«Questo è George Washington, il primo presidente naturalmente. La cosa interessante di lui è che l’anno scorso ho letto tre – tre o quattro libri su di lui. Non è interessante?».
(Il 5 maggio 2006, mostrando a un giornalista tedesco l’Ufficio Ovale).

«Secondo me la guerra è un posto pericoloso».
(Washington, 7 maggio 2003).

«Per ogni sparatoria con esito mortale, ce ne sono state circa tre con esito non mortale. E questo, ragazzi, in America è inaccettabile. Inaccettabile. E noi faremo qualcosa per questo».
(A proposito della violenza in Usa, Philadelphia, 14 maggio 2001).

«Non sono molto analitico. Sa, io non passo un sacco di tempo a pensare a me stesso, a perché faccio certe cose».
(Sull’Air Force One, intervista, 4 giugno 2003).

«Io so in cosa credo. Io continuerò ad articolare ciò in cui credo e ciò a cui credo – io credo che ciò a cui credo è giusto».
(Roma, 22 luglio 2001).

«I nostri nemici sono innovativi e pieni di risorse? Lo siamo anche noi. Essi non cessano mai di escogitare nuovi modi di nuocere al nostro paese e al nostro popolo? E noi facciamo lo stesso».
(Washington, 5 agosto 2004),

«Troppi buoni dottori hanno perso il lavoro. Troppi ginecologi non riescono più a praticare il loro amore con le donne in tutto questo paese»
(Poplar Bluff, Missouri, 6 settembre 2004).

«La verità è, se ci pensate con attenzione, che Saddam sarebbe ancora al potere se fosse il presidente degli Stati Uniti, e il mondo sarebbe in forma molto migliore».
(St.Louis, Missouri, 8 ottobre 2004).

«Io dò un’occhiata ai titoli giusto per avere un senso di ciò che avviene. Di rado leggo gli articoli. Ricevo un briefing da persone che probabilmente hanno letto gli articoli essi stessi».
(Washington, 21 settembre 2003).

«Amo dire alla gente che quando la storia finale sarà scritta sull’Irak, sarà solo una virgola perchè c’è…voglio dire che c’è un forte desiderio di democrazia».
(alla CNN, 24 settembre 2006).

«Le nostre importazioni provengono in sempre maggiore quantità dall’estero».
(Beaverton, Oregon, 25 settembre 2005).

«Non sono un esperto di come la pensa il popolo iracheno, perché io vivo in America, dov’è più simpatico, sicuro e assicurato».
(Washington, 23 settembre 2004),

«Vedete, le nazioni libere sono nazioni pacifiche. Le nazioni libere non si aggrediscono l’un l’altra. Le nazioni libere non sviluppano armi di distruzione di massa».
(Milwaukee, 3 ottobre 2003).

«Quando un medicinale viene dal Canada, io voglio assicurarmi che ti curi, non che ti ammazzi…..Ho un obbligo di esser sicuro che il governo fa’ tutto quel che può per proteggerti. E una… la mia preoccupazione è che è che sembra che venga dal Canada, e può venire da un terzo mondo»
(St. Louis, 8 ottobre 2004).

«Che sia cristiana, ebrea, musulmana o indù, la gente ha udito la chiamata universale ad amare il prossimo come amerebbero essere chiamati loro stessi».
(Washington, 8 ottobre 2003).

«E’ importante per noi spiegare alla nazione che la vita è importante. Non solo la vita dei bambini, ma la vita dei figli che vivono, sapete, negli oscuri sotterranei di Internet».
(Arlington Heights, Illinois, 24 ottobre 2000).

«Wow! Il Brasile è grosso!».
(Davanti a una carta del Brasile all’incontro con il presidente Lula da Silva, Brasilia, 6 novembre 2005).

«Avete dei negri anche voi?»
(al presidente brasiliano Fernando Cardoso, 8 novembre 2001).

«Non posso immaginare qualcuno come Osama bin Laden comprendere la gioia di Hanukkah».
(Alla cerimonia di accensione della menorah alla Casa Bianca, 10 dicembre 2001).

«Se questa fosse una dittatura, tutto sarebbe un sacco più facile, sempre che fossi io il dittatore».
(Washington,19 dicembre 2000).

«Voglio ringraziarvi per aver preso tempo alla vostra giornata per venire qui e assistere al mio appendimento».
(Austin, Texas, 4 gennaio 2002, alla cerimonia di dedica di un suo ritratto. Egli ringrazia la gente »to come here to witness my hanging», che significa »assistere alla mia impiccagione»).

«Voglio ringraziare gli astronauti che sono fra noi, i coraggiosi imprenditori spaziali che hanno dato un così meraviglioso esempio alla gioventù del nostro paese».
(Washington, 14 gennaio 2004).

«La mia posizione pro-vita è: io credo che c’è vita. Non è necessariamente basata sulla religione. Io penso che c’è vita lì, da cui la nozione di vita, libertà e perseguimento della felicità».
(Washington, 23 gennaio 2001).

«Voglio garantire che le nostre truppe abbiano tutto quel che è necessario per completare la loro missione. E’ per questo che sono andato al Cogresso lo scorso settembre ed ho proposto fondi fondamentali – fondi aggiuntivi, che sono denaro per le corazzature e le parti del corpo e le munizioni e il carburante».
(Erie, Pennsylvania, 4 settembre 2004).

«Lei è uno dei leader più notevoli in una parte molto importante del mondo. Voglio ringraziarla per strategizzare le nostre discussioni».
(Al primo ministro della Malaysia, New York, 18 settembre 2006).

«Gli americani devono essere prudenti nell’uso dell’energia durante le prossime settimane, Non comprate benzina se non ne avete bisogno».
(Washington, 1 settembre 2005).

«Tutto è stata spazzato via totalmente…E’ devastante, e dev’essere il doppio più devastante al suolo»
(osservando dall’Air Force One i danni dell’uragano Katrina, 31 agosto 2005).

«Se dovesse piovere un sacco, c’è preoccupazione da parte del Genio Militare che gli argini possano rompersi. E così, quindi, siamo cauti a incoraggiare la gente a tornare a questo momento della storia» (Washington, 19 settembre 2005).

«Abbiamo avuto una bella riunione di gabinetto, parlato di un sacco di argomenti. Il Segretario di Stato e della Difesa ci hanno aggiornati sul nostro desiderio di diffondere la libertà e la pace nel mondo»
(Washington, 1 agosto 2003).

«Se dovessimo rifarlo, dovremo considerare le conseguenze di un successo catastrofico, aver successo così rapidamente che il nemico che doveva arrendersi o essere liquidato è fuggito e vive per combattere ancora un giorno»
(Al Time Magazine, per spiegare come mai aveva sottovalutato la resistenza irachena, 29 agosto 2004).

«Io ho fiducia che Dio parla attraverso di me. Senza questo, non potrei fare il mio lavoro».
(Ad un gruppo di Amish, 9 luglio 2004).

«Abbiamo speso un sacco di tempo a parlare dell’Africa, come è dovere. L’Africa è una nazione che soffre di incredibili malattie».
(Gotheborg, Svezia, 14 giugno 2001).

«Capite, non solo gli attentati (dell’11 settembre) hanno contribuito ad accellerare una recessione, gli attentati ci hanno ricordato che siamo in guerra».
(Washington, 8 giugno 2005).

«Mi pare che abbiano basato certe loro decisioni sulla parola – e sulle asserzioni – di persone che sono state in detenzione, gente che odia l’America, gente che a volte è stata addestrata a disassemblare – cioè a non dire la verità».
(Replica al rapporto di Amnesty International sulle torture ai detenuti di Guantanamo, 31 maggio 2005).

«Sono onorato di stringere la mano ad un valoroso cittadino iracheno che ha avuto le mani tagliate da Saddam Hussein».
(Washington, 25 maggio 2004)

«Sapete, una delle parti più difficili del mio lavoro è collegare l’Iraq alla guerra al terrore» (alla CBS News, 6 settembre 2006).

«Abbiamo trovato le armi di distruzione di massa. Abbiamo trovato laboratori biologici… ne troveremo sempre più col tempo. Ma quelli che dicono che non abbiamo trovato gli apparecchi di fabbricazione proibiti, o le armi proibite, sbagliano; le abbiamo trovate».
(Washington, 30 maggio 2003).

«Vedete, la mia linea di lavoro è: continua a ripetere le cose, continua e continua, finchè la verità affonda».
(New York, 24 maggio 2005).

«E’ nell’interesse del nostro paese trovare quelli che vogliono farci danno, e metterli fuori pericolo».
(Washington, 28 aprile 2005).

Per quel che vale. Conflitti dimenticati.

2008-04-29T14:03:00.019+02:00

Articolo di Vauro Senesi tratto dal DNews del 29 Aprile 2008. Pag.15

www.dnews.eu

Il profumo di timo di Gaza per un'altra informazione.

Nei giornali le notizie sui massacri dei popoli sono solo tappabuchi marchiati di indifferenza

Il timo ha un profumo fresco e delicato che rende deliziose le piccole focaccine rotonde che spesso in Palestina vengono consumate per la colazione. Non so se ieri anche sulla tavola di quella madre di Beit Hanun c’erano ed emanavano il loro aroma.

Gaza è ridotta alla miseria ed il cibo scarseggia. Beit Hanun è un campo profughi e lì la miseria è ancora più feroce. Mi piace però pensare che quella madre fosse riuscita a procurarsi un po’ di farina, qualche goccia di olio e il timo. Per preparare ai suoi 4 bambini le focaccine rotonde. Quattro bambini tra i 15 mesi e i6 anni.

Mi piace pensarlo perché così si può almeno sperare che se ne siano andati con quel profumo nelle narici e non con l’odore della carne umana bruciata, del sangue, dell’esplosione che li ha uccisi. Lo posso sperare per loro, non per la madre.

Le ultime ore di vita

Perché lei è morta dopo ore di agonia e le ultime immagini della sua vita sono state quelle dei propri figli straziati tra le macerie di casa sua, colpita da una cannonata dell’esercito israeliano, durante “l’operazione contro infrastrutture del terrorismo”. Forse questa notizia riuscirà a trovare un po’ di spazio nei giornali di oggi, tra analisi e dichiarazioni di vincitori e vinti del ballottaggio elettorale.

Nel momento in cui scrivo queste righe i seggi sono ancora aperti, non conosco il risultato delle urne. Sennò, probabilmente sarei anch’io tra quelli che si chiedono come sia possibile che a pochi giorni dell’anniversario della liberazione dell’Italia dal fascismo, la capitale sia stata consegnata a un signore che porta al collo la croce celtica, o a rallegrarmi della sua sconfitta, mestamente, perché l’antagonista vittorioso brillerebbe soltanto della propria mediocrità.

Quindi il racconto della madre di Beit Hanun e dei suoi figli massacrati è poco più di un tappabuchi, dovuto al tempo insufficiente che ho per dedicare questa rubrica alle elezioni. Tappabuchi, in fondo, sono tutti i giorni, nei media, le notizie che riguardano i massacri delle popolazioni costrette a subire le guerre, da Israele alla Palestina, all’Africa, all’Afghanistan, all’Iraq.

Ho pensato spesso che continuare a denunciare l’indifferenza della politica, dei mezzi di informazione, e quindi di buona parte dell’opinione pubblica su queste stragi continue, non porti altro che ad alimentarla ancora di più.

Una lamentosa e ripetitiva litania volta a invocare un moto di indignazione, che però non si produce e quando si produce, seppur debolmente, viene subito sommersa dalla valanga delle giustificazioni. Forse oggi ne troverete già, sempre che la notizia della madre di Beit Hanun sia riuscita a filtrare tra le miriadi di insulsaggini di cui saranno pieni i giornali e i tg.

Trattandosi poi di vittime palestinesi, ce ne saranno già di preconfezionate: “I terroristi sono loro, così crudeli che si fanno scudo della popolazione civile”. Certo, su chi oserà far notare che sull’arma che ha massacrato i bambini c’è la stella a sei punte pioveranno accuse di latente o dichiarato antisemitismo. Si getteranno sulla bilancia “i morti dell’altra parte” per giustificare questi. Ché i piatti della macabra bilancia non restino mai vuoti. Cosa conta il profumo del timo?

VAURO SENESI

GI O R N A L I S TA

E V I G N ET T I S TA

Nascerà. Pardon, RiNascerà.

2008-04-25T00:00:00.014+02:00

Chi sta giocando oggi con quest’Italia che muore? Chi non sente il vento e non vede il futuro che viene?

“Nascerà” tutti dicono, “Nascerà!”. Ma cosa nascerà?

Sono luride serpi, mani sporche ai soldi attaccate come uomini di un passato che torna e che forse non è mai passato. “Nascerà” dicono e li senti che a gran voce lo ripetono sicuri che questo è il loro tempo, non certo il nostro e lo sanno.

Cos’è che nascerà allora? Cosa verrà? Un imminente Messia o il già visto ciabattano.

Il futuro governo nascerà, già morto probabilmente. Incapace come già in due occasioni si è rivelato, non tanto di migliorare la situazione italiana (impresa questa ad oggi ancora senza padre), ma almeno di non peggiorarla. Ad ogni modo nascerà, siatene certi e numeri alla mano si può solo predire che durerà.

O forse no, non durerà e cadrà violentemente e rovinosamente da se medesimo falciato. Perché è questo che in molti, anzi moltissimi, non solo si aspettano, ma fortemente sperano. Verremo tacciati di “Anti-Berlusconismo”? E “Anti-Berlusconiani” saremo.

Un giorno ad una conferenza tenuta, dal noto storico Arrigo Petacco, sui conflitti di civiltà che hanno macchiato e macchiano indelebilmente la storia e il presente dell’uomo, mi alzai incredulo e mi sentii in dovere di controbattere fermamente e fortemente a quella che era (ed è) la sua, a mio parere inaccettabile versione sulle guerre in Medio Oriente in Africa ed in America Latina, sul Colonialismo e sull’Islam. Non rispose ad alcuna delle questioni da me poste e ribatté al mio tentativo di collocare il tema su un piano più economico, politico e di interessi mondiali con secco ed incivile infantilismo. Sei un “Anti-Americano” mi disse. Gli risposi allora che Sì ero (e sono) “Anti-Americano” e lo rimarrò sino a quando gli Stati Uniti d’America non cambieranno la loro intollerabile visione del mondo. Specie di quello che non li riguarda.

Essere “Anti-Americani”, conclusi, non è e non sarà mai una mera questione di principio.

Allo stesso modo non è e non sarà mai una mera questione di principio questo, continuamente ripetuto, “Anti-Berlusconismo”.

Si è tali, (ossia Anti-Berlusconiani) non per eredità genetica, perchè si è “comunisti dentro” anacronistico appellativo, con cui si è soliti liquidare tutti coloro che sono contro il padrone o per motivi infondati e pregiudizievoli. Si è Anti-Berlusconiani, lo si è stati, e lo si sarà per sempre perché è inammissibile, agli occhi di un qualsivoglia informato cittadino, il passato quantomeno discutibile e la visione che ha lo “pseudo-politico” Silvio Berlusconi, dei temi fondanti di rispetto delle vessate e ormai dimenticate (perché date per scontate) “Democrazia” e “società civile”.

Non a caso quindi apro oggi 25 Aprile questo spazio. Nel giorno che è passato alla storia Italiana come festa nazionale in memoria della liberazione dall’allora regime fascista e che oggi viene dai più ipocritamente ricordato.

Nasce oggi questo Blog per “ridere” di chi oggi ha tirato fuori il tricolore dal cassetto. Perché nello stesso cassetto, questa sera lo riporrà aspettando l’anno prossimo o forse una vittoria agli europei di calcio da parte della nazionale Italiana per ristenderlo sui balconi.

Nasce per ridere di quelli che oggi il tricolore non l’hanno nemmeno steso al sole e di quelli che magari il tricolore nemmeno ce l’hanno mai avuto e mai lo avranno ma che magari gelosamente possiedono quell’orribile bianco straccio con al centro il sole delle alpi o qualsiasi altro innominabile panno di partito.

Nasce oggi questo Blog in ricordo della storica inchiesta Mani Pulite che tanto di buono avrebbe potuto portare se non fosse stata uccisa in anticipo.

Nasce oggi nella speranza che il secondo episodio di Mani Pulite, che prima o poi arriverà, sortisca effetti e porti giustizia.

Nasce oggi questo Blog per parlare della giornaliera guerra Italiana. Quella degli omicidi sul posto di lavoro si intenda.

Nasce anche per parlare della più diffusa malattia Italiana. Il cancro mafioso, per ora sempre mortale perché curato da troppi complici.

E Nasce infine con l’augurio che in un futuro prossimo o remoto si possa finalmente parlare degli stessi argomenti di oggi ma non più con la V di Vaffanculo, oggi d’obbligo, ma con la V di Vittoria. Questa volta Nostra permetteteci.

PrimoZanni